烈火战车

评分：

6.0 还行

原名：Chariots of Fire又名：火战车 / 火的战车 / 火之战车

分类：剧情 / 历史 / 运动 / 地区：英国年份：1981

简介：

查看详情

更新时间:2016-08-09

烈火战车影评：简洁，意旨却很深远的片

没有特效，没有华丽的背景音，明星，各种要素，甚至连很多被美剧洗脑的人心中自然而然暗示出下一幕应该是背靠背，肩并肩高强度的心理与嘴炮这些要素都没有，像那个赛车故事，充满欲望，无感。
甚至连基本的道德评判都没有，也就是说，焦点人物固然就2个，而即使是焦点人物之间也没有过多的交集，反而是从两种不能层面告诉我们不止2个世界或两个层面的道理。
我一穿起来写就没条理，我还是想到好的点就先列出来。
一个总的原则，错位，英国不比美国法国的特色，他们很粗，却粗中有细，老是制造现实与现实的错位，现实与理想的错位，各种错位实现一种冷幽默，之所以又拍案叫绝的是错进错出，一段情节当他结束的时候，却总能符合如果从故事发展起开始演绎的逻辑。
1.宗教与世俗的意旨，两个人都有宗教问题，都像笃信宗教那样笃信跑步，只不过哈罗的笃信宗教最终还是为自己，证明自己，而苏格兰人也是一名献身主义者，真正上升到了形而上的高度。二人的问题根源不同，却因为相同的宗教这个问题的主体走到一起，最后又分道扬镳。
2.人物台词对话相当相当微妙，一开始看觉得很浅，根本是没有心意的念剧本，但好多细节记录不下来，特别有意思。就说学院两个老教授，把自己当官的微风使出来压学生，情节又相当蹊跷，为什么？最后比赛结束一个人笑答:我就知道会是这样。是激将法？还是讽刺英国老学究？而同样是劝说戏，奥委会的英国人，威尔士亲王一堆人出面都摆布平的一幕也跟小亚铂如出一辙，而一个是作为反动力，一个则是直接解决了。
3.慢动作，没特效是假的，好多慢动作好像没有意义，实际就没有意义，可能碍于当时摄影理念还不成熟？但越看越有意思，火候，镜头表现的节奏感很好，还有蒙太奇，倒叙，想像，看久了看进去以后很容易被带进一实一虚的境地，这也是本片的一大特点，还是说，一实亦虚，返反正正，非常有意思