劇情編排一成不變的恐怖片。
開場又是兩對男女(人數可變, 目的一樣)快樂歐洲自由旅行, 鏡頭自不免捕捉女士倚著名勝古蹟的拍照照片, 男士為了表現美國的大冒險氣魄, 哥哥Paul提議大家不如到東歐烏克蘭市因為核子爐爆炸人畜俱滅的廢城普里皮亞特(Pripyat)探險, 他聯絡當地導遊團退伍遊擊部隊導遊Uri帶團, 加入了結識一個月仿如恩愛多年的情侶團員, 一行七人出發。
劇情可以預計的是依循正常軍方關口不能通過, 不過欣賞導演幽了坐在車座不懂當地語言的某個美國遊客一默, 演員隔著玻璃窗對著不住向來客發出嚴肅神情的軍人說調皮話, 他自以為天真可愛, 兼且可以搏君一燦的爛笑話只是顯得額外低俗無趣, 這時筆者認為他一無是處, 後來證明是錯的(容後細表)。此路不通唯有抄小道入城, 老梗橋段以往電影不知用了多少遍了, 導演套路守舊, 只要往後情節凝聚的緊張氣氛令筆者看夜場時驅走工作疲勞就可以了, Brad Parker總算教我集中的看下去。 導遊向團員表演在混濁湖水捉魚假裝被輻射了的魚撕咬指頭的資深演技令筆者相信他是首個遇難者, 他拋了小魚落湖, 遊客笑罵他的惡作劇後Uri指著擱淺岸邊的粉紅怪魚, 眾人大呼小叫, 圍堵呼吸塵世最後一口氣的粉紅怪魚, 遊客覺得是額外驚喜, 離去, 數尾同類急速從四面八方游至中圈, 似是向入境引發生態災難的人類發出犯我必殺警告, 筆者期待稍後的大屠殺, 可是不知魚吃得太飽還是齒下留情? 湖裡遇襲的遊客竟然脫身, 不在乎他是否無恙, 牙齒銳利的變種魚只能在他大腿留下數口痕跡, 血的流量不多, 他叫了不是太痛苦數聲奔走, 導演是同觀眾開玩笑嗎? 既然導遊下場血肉難分, 導演下了恐怖引子, 為什麼善待美國遊客? 群魚出動明示[敬請期待稍後血腥場面]是騙人的!
黑熊出場十分沒意思, 牠在棄置樓房狂奔, 製造不了驚嚇, 難為演員出色的恐慌表情幫不了忙, 奇就奇在輻射可以異樣了魚, 潰爛了狗的皮肉, 熊反而毛色光澤, 別說熊的厚皮肉脂可以抗輻射, 導演要一視同仁, 不要編排令人摸不著頭腦的設定。
拙文第三段提及的[無聊]美國遊客原來是熱血, 以及情義兼備的漢子, 他不理女朋友反對, 主動出外尋找失蹤的導遊, 他抵不過哭訴要重回地下室找弟弟的哥哥, 同女朋友一同捨命陪相識短暫的團友, 兩脅插刀的義氣還是令筆者敬佩。最後寫的是身材出眾的金髮女郎如慣常恐怖電影露出乳溝, 若是穿著熱褲白色襯衣的夏天是合理, 外套頸巾配搭的冬天服裝這樣性感是有點異相, 鏡頭不住的拍攝性感部位, 男的看得開懷; 衣著密實, 機智勇氣同在的棕髮女主角更能討女觀眾的心, 導演利用身材髮色不同帶出兩個女主角的性格差別, 這一著男女觀眾兼容並蓄的法子不會得失兩性入場客, 妙計, 妙計。
Patrick Chan寫於2012年9月15日
高清
