云图

评分：

10.0 力荐

原名：Cloud Atlas又名：无

分类：剧情 / 科幻 / 悬疑 / 地区：美国德国中国香港新加坡中国大陆英国西班牙年份：2012

简介： 1850年，南太平洋，美国公证人亚当·尤因（吉姆·斯特吉斯 Jim Sturge

查看详情

更新时间:2013-02-18

云图影评：云图：行动先于嘲讽

在美学上，云图可以用炫目来形容。不过这样也并未讨好北美的观众，直观的衡量是那里的票房并不成功。它几乎没有入围奥斯卡的奖项，金球奖的榜单上云图也只有三个次要奖项入围。即便在欧洲它收获了一些好评，票房有所上扬，也无法挽救市场评价的颓势。以至于年底，再度让喜欢这部影片的人意外的是，云图入围了时代杂志2012年年度十大烂片之首。

到底是什么，让这部雄心勃勃的电影未获商业上成功？如果当且仅当看过一次，那么，一个普通的观众完全可以给出两个字：费解。是啊，如此费解。电影《云图》所为之事情，就像把《十日谈》或者黑泽明的《梦》，原本多个孤立的不同的语言、童话或寓言，剪辑糅合编排在一起，试图给出一个图景那样困难。就像盘子上面，摆上了一个陌生的食品。在人们的观念中，肯定不能接受的是：它同时是三明治、馒头或者包子。

在华语世界，它和《盗梦空间》一样，被划入了烧脑电影的范畴。不过二者仍有不同，云图的复杂仅仅在于多重叙事，而不是类似多重时空、梦境连环那种科学难题。云图带来的迷惑仅仅是形式上的。蒙太奇赋予电影的一个魅力，是通过剪辑和精致叙事，把6个饱满的故事竟然被压缩在3个小时之内，而细观其中的每一个故事，都可以独立撑起一个电影。想想这是多么不可思议的事情吧。类似的创举，在上世纪上半叶，电影大师格里菲斯，曾经在他同样不被观众看好的《党同伐异》里尝试过。

《党同伐异》之后，多重叙事的蒙太奇手法，已经在很多电影里发生了。喜欢《低俗小说》的，应该不会对《撞车》或者《巴别塔》这样的电影语言感到陌生。这个榜单还可以列得更长，比如，《时时刻刻》，《21克》，《燃烧的平原》，《爱情是狗娘》，《毒品网络》，《母子》，《真爱至上》，《独立时代》。而《云图》的初衷和完成度，大约是其中任何两个电影之和，或者更多。云图因其“多”看上去显得复杂而已。别忘了《云图》是一部独立电影，它不仅仅是自筹资金而已。在形成剧本之前，同名的小说原作，即被认为是不可能被影象化的文字作品。

时空蒙太奇正日益被电影重视，从而引发的陌生感，曾经在文字世界里发生过。2012年，一本叫做《2666》智利小说的中文版面世。2666原本是部牛逼闪闪小说，跟云图一样，它在五个部分之间也缺乏那种线性关联，但这丝毫不能改变它牛逼闪闪这一事实。对于手上的5个故事，作家波拉尼奥原本是按照5个中长篇来处理的，它没有云图作者那种纵横连横的野心。但是放在一起，松散的联系突然具有了力量，统一于一个观念之下：无助是永恒的，尘世堕落不堪。

多重叙事正在日益流行，在文字世界里似乎更容易获得认可。一家英文的文学网站评选的新千年最佳小说里，《云图》和《2666》高票当选。不论是评委会的评选结果，还是读者的评选结果，两书都位列前5位。

如果把云图的6个故事一一拆分，那么，云图一点都不复杂。或者说云图的复杂很容易简化，把一本书拆成6份，把一个电影剪成6个就可以了。如果说云图与2666有所不同的话，那就是，在爱、生命、勇气、信仰、反抗这些永恒的主题之下，2666更加写实，因此深化并定格了绝望，而视觉化的云图充满了力量。在2013年年初，云图向中国的观众传递着这样的信念：如果遇有不义，就去抗争。如果所为正义之事，那么，它不仅仅是应为的，而且，行为本身就充满了美感。视觉化的云图不断在制造跳跃、行动，也用蒙太奇固化着东方式因果轮回美学。

云图是一部商业片吗？一部美国的左派电影？云图是否有意在思想的层面上掘进？这些都不是我所关注的。反倒是它让我再次想起了《1984》和《动物庄园》。云图用书信、日记、音乐、报道这些文明的载体，最终转化为优质影像，向文明致敬。没错，在人类历史上，荒谬时时发生，偶尔浓如雾霾，此际的抗争者些微改变天空的同时，也在传播干净爽利的美学价值。云图想说的是，1849到2346之间，奴隶制，核时代，未来世界，对哪怕些微的无端管控都不能够容忍。对于荒诞，排在嘲讽之前的，是力所能及的改变——这正是这一点，让云图处理的6个故事出奇地一致。