合法副本

总共看了两遍，第一遍很匪夷所思，第二遍借助了一些解说逐渐能领悟到一些影片传达的信息。

初次观影时，前半部分我梳理的很清晰，作家和女士因为签售会相识，作家提出复制品和原作同样启迪观看者。通过女士和作家在车内的对话，可以看出她不能完全认同作家的观点，并且嘲笑持有同样观点的妹妹。作家试图说服女人，并强调艺术品的价值在于让人们享乐，它的真伪并不重要。但谈话进行的并不顺利，二人陷入了僵持的状态。随后，女人主动提出带男人去一家艺术馆，那里的赝品曾以假乱真，她认为这能够验证作家的观点。令我疑惑的是，男人看起来并没有非常感兴趣。

继而，影片发展到了中间部分。作家提出和女人喝咖啡，这期间，老板娘误将二人当成夫妻。于是，影片来到了我最疑惑的部分：他们以假乱真继续扮演夫妻。其表演的真实程度让我疑惑二人这样做的动机。直到后期，我发现二人和假身份越来越融入，好像在做着什么我看不懂的实验。影片结尾，女人讲道“如果我们能对对方的缺点更包容一些，就会过得幸福”，进而提出自己不想要孤独，内心对偶遇的新婚夫妇和一对老夫妻很向往。但是，作家回到了现实，告诉女人自己该离开了，影片结束。

影片在我看来传达了很多信息。其一，给我留下印象深刻印象的桥段是女主的妹夫叫自己的妻子”M......Mary", 男主给出的解释是“这很浪漫，他让她的名字在自己的嘴中流连，而他是她生活中的原创品”。我猜测影片想告诉我：爱情是原创的艺术，它不可以被复制。

其二，根据结尾，通过比诺什之口，可以看到她对于中年爱情有了和之前不一样的理解，这也迎合了主题，女人确实从夫妻关系的副本里得到了新感悟。可是，对于男人和女人的真切爱情，却无法复制。男人即将离开，不管他之后是否还会与女人联系，起码在那一刻，这段伪造的15年夫妻关系并不能为二人带来丘比特之箭。

最后，第一次接触这类电影，观感很棒！