斗牛

评分：

6.0 还行

原名：斗牛又名：革命牛 / 八路牛 / Cow

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：中国大陆年份：2009

简介：抗日战争时期，一队八路军来到了沂蒙山区的堡垒村马牧池，随他们一同前来的还有国际友

查看详情

更新时间:2009-12-13

斗牛影评：电影《斗牛》的三大硬伤

看完电影《斗牛》，再一次证明了中国电影编剧的弱智与无能，说得再难听一点，《斗牛》就是一部在电影编剧规律上根本就难以站住脚的烂片，让人找不着北。原本一个很好的故事创意，被编剧拙劣的想象给活生生的毁掉了。观影当中，我竭力克制自己的情绪，强行命令自己看完此片。毕竟，片中主演黄渤的表演还是无比精彩的。只可惜编剧功力尚浅，电影故事从头至尾苍白而无说服力。总的归纳起来，《斗牛》给观众三大硬伤：
硬伤一：电影故事的完整性不够。众所周知，作为商业电影，编剧中讲究起承转合，而该片中的故事起点是很清晰的，八路军的契约就是故事之起点，但作为故事的发展线索，就让人摸不着头绪。电影故事中，最重要、最核心的其实就是故事的过程，电影编剧中常常说的凤头、猪肚、豹尾，就是指电影故事要有凤凰一般美丽的头部，肥猪肚子一样的情节容量，故事结尾则要像豹子的尾巴一样铿锵有力。那么，《斗牛》故事中的“猪肚”，有太多太多的插曲，这些“小插曲”本身会转移观众的视线，打乱故事主要发展得叙述趋势。故事的结尾，以牛二见到解放军草草收场，显得太过突兀，这样的结尾单薄而无说服力。看完此片，观众的印象是：奶牛的生命比人值钱。为了保护这头荷兰奶牛，敌我双方人没少死。这样的故事设定，抬高了奶牛的重要性，忽略了人作为战争主体这一客观现实。
硬伤二：很多人物和战斗都莫名其妙。电影中有一场戏：两个持短枪的便衣，偷偷摸摸来到日本鬼子埋有地雷的宅子前被炸死。这两个人到底是八路和国军？或是土匪？我们不得而知。这两个人到宅子来是偷牛还是袭击鬼子？要是偷牛，也没有看他们拿什么设备（绳子或者其他东西），要是偷袭鬼子，区区两人，凭两把破枪，也是找死啊！更让人不可思议的是，这两个人和片中主人翁牛二没有直接联系。在电影编剧中，不论什么次要角色，和主角不发生接触或者发生关系，这样的配角都显得多余，成为累赘。显然，片中还有一场战斗，也是让人百思不得其解：当牛二被鬼子捆绑住，正准备开刀问斩时，一伙八路军游击队冲锋过来，一阵枪林弹雨，马上又消失于荒野的村落。其实，这样的情节在商业电影中是屡见不鲜的，这支游击队打死鬼子又全消失，牛二还是牛二，并没有离开这危机四伏的村庄。我要问：游击队是来救牛二或是专门来杀鬼子的？如果救牛二，显然不对，牛二并没有被救走。如果是杀鬼子，为什么还有一个鬼子成为漏网之鱼？这一场厮杀，和奶牛、牛二毫不搭界，显得多余。
硬伤三：故事主角经不起推敲。在《斗牛》中，其实就是要讲述一个在北方农村游手好闲的青年，为了一纸契约，历经生死保护一头奶牛。一个无所事事的青年，常常在村里偷鸡摸狗，人见人厌，而牛二意外中发现奶牛时，尤其见到契约时，如何心生保护奶牛的念头？又为什么玩命似的保护奶牛？无论从哪个角度，这样的角色设定都难以服众。还有，片中出现了乡村郎中，算是一个知书达理的读书人，在说服众人不要伤害奶牛后，为何又成为乡人宰杀奶牛的帮凶？牛二在见到乡人马上要杀奶牛时，使出吃奶的力气，奋力保护它。这和牛二怕死、有些自私的性格不符。一般而言，在故事片中，主角的性格设定从一而终，要是性格变来变去，那么故事的走向就不容易把握，也不符合一般商业电影的编剧规律。