狂怒

标题是我在视频弹幕上看到的，不知道这位的年龄，但是能够找到这部电影来看，至少成年。在想想看电影习惯的人群，大致上可以定位在高中生或者大学生的人群。当然不排除70 80 后也有如此“爱国”的人。

如果你问我这句话，十年前可能我还有同样的愤慨，十年后的我，随着恨的人不断增多，发现对象一个个都在随着时间的指针变化，可是恨意却始终没变。所以随着年龄增长，我开始反思自己，到底是我的“恨”才是恨的本质，还是我恨的人才是本质。后来发现了一个隐藏问题，就是恨其实只是借口！恨是为了缓和自己的恐惧，让自己心理平衡，甚至后来明白恨可能只是一种生理机能的时候，我感叹：人啊！

但是你问我现在还会不会恨，对不起我不是虚伪的人，我还恨，只是明白恨的可能是自己的作为一个生命个体的无能和悲剧。所以我设身处地的想了下，“如果杀日本人，我杀一百个也不会手软”可能这个人的心理年龄还停留于青少年时期。我又回想了下历史，似乎当年日本军政府招募的人特别是军官阶层，都是高中生，突然我想明白了一件事，就是历史其实都是重复了，今天那个“为了天皇，我杀一百个中国人也不会手软”的少年，如今似乎转世投胎成为要杀日本人的人。

看过亮剑，如果我是一个军人，我会很认同李云龙，只有这样有狼性的人才能在战场中活下来。作为普通人，如果我的生活里多了一个李云龙，我会很苦恼，我该以怎样的方式去看待和对待他？后来想想很多这样的人现实中，比如校园当中基本上都是霸凌者。所以发现一个道理，战场和社会并不相同，战场需要狼性，社会需要人性。

想到这里这位“如果杀日本人，我杀一百个也不会手软”，他是不是李云龙？李云龙的媳妇被绑到城楼上，是李云龙自己下令开炮，他的媳妇成为了日本人的陪葬，女中豪杰，真汉子真英雄。就这个细节我明白李云龙和“如果杀日本人，我杀一百个也不会手染”的人是不一样的人，李云龙是被逼无奈，李云龙有自己的坚守的底线，他只是在无尽的压迫中明白自己的使命，就是反抗！！他杀日本人，是为了民族国家！！！你杀现在的日本人是什么？除了给政府找外交矛盾，外可能还会盖板钉钉为“恐怖分子”，因为现在日本人一头问题，谁有功夫管你是“真流氓假爱国”？

除了像李云龙一样身边的人被敌人残杀而留下的狂怒为动力，以拯救国家民族为崇高的目标外，其他的战争都没有所谓正当一说。在德国人看来，美国人不过是多管闲事，美国人是在实施占领而不是保卫！！并不是所有的德国军人都是纳粹，即使是高级军官中也有反对纳粹的存在，日耳曼民族的强大在于这种独立思考和对自己信仰的坚守上造就的，并不是希特勒说的都是对的。就这一点和日本情况是不一样的，日本人是生长在贫瘠的土地上，他来杀中国人，很简单，杀一个中国人，我就能得到多一块中国人的土地，杀光中国人，那么我分到的土地更多！！！日本侵华和中国历史上很多外族入侵其实性质是相同的，那些被招募的日本农民，并不是招募的高中生一样有信念，对于他们来说不过是一场掠夺，蒙古人不是的？满族人不是的？可是过了十几几十代后，又如何？

再来探讨一下，“如果杀日本，我杀一百个也不会手软”。如果这种人成为军人是不是一个有着坚定意志的军人？能不能放心的把一项机密偷袭任务交给他?绝对不会，为什么？他只是想要一个“如果杀日本人，我杀一百个也不手软”的标签而已，这种标签背后是什么？一方面来至于他的宣泄，一方面是他自我满足，也就是这群人自己嘴里经常批判他人的“口high”，对于他社交有什么用处？威慑！！我是个有杀气的人！！“爱国”！！我是个爱国分子！！其实从这句话就可看出来，内在他的不安全感，还有得不到认同那种痛苦，所以这句话的愤怒只是以“日本人”为借口，以“杀日本人”为形式，来发泄自己“得不到认同”的愤怒！！！所以他想杀的只是人，而并不关心是什么样的人。