760号犯人

这部影片是一场“正义”的追问即“被听到”的权利

“应当是someone对罪行负责，而不是anyone”

在影片的一开始主角便是以“恐怖分子”的身份进入观众的视野，观众会下意识的偏向对于他的压迫，无论是对为主角辩护的律师的厌恶还是对于对方律师的同情

但当真正的记录展现在观众面前时，观众会发现自己已经成为了“压迫”的一份子，影片之前漫长的铺垫都成为了观众的“罪行”，导演故意将两方律师的求证分开并线叙述，就是为了让观众在其中摇摆，让观众怀疑主角到底是不是罪犯，所有的观众都成为了“审判者”

而真正左右观众判断的是双方的证人———主角与美国记录

那么我们首先将观众分为两方的相信者

一方代表的是主角的律师一方代表的是被告方美国审判

主角方的律师会相信主角的信但在看到证词时会有被欺骗之感从而变换阵营至被告方“美国审判”

而当双方律师同时看到美国审判的取证过程时，主角方会相信主角，而再如何相信“美国审判”也会怀疑，这是任何一个“人”应当承受的拷问吗，70天惨无人寰的拷问，甚至用无辜之人进行威胁，这是在没有审判的前提下进行的处罚

而当观众通过主角的信件与美国审讯记录还原那恐怖的“70天拷问”后，将会进行一场自我审判

怀疑的种子一旦种下所有的辩解都将无声

不只是案件审判，而是每个人生活中的交流，在怀疑的前提下，人们只会相信原有的判断，所有的证词都会被用于扭曲成自己想要的结果

当你询问时，若你的心中已有答案，那你所听到的只能是你想听到的，当犯人收到真正的裁定之前，所有人心中早已成为了自己的法官

剧本较为出彩，可惜开头寡淡，全片的大冲突只有三处，但考虑这不是商业片且影片时间较短，较为合理

其中有一处的伏笔及其精彩，当反方律师逼问当年拷问主角的军官时

军官：总要有人（someone）对911负责（总要有人承担民众与政府的愤怒）

律师：是的，应该是someone（真正的罪魁祸首）而不是anyone（无辜者沦为替罪者）

知道真相后再看这段就能说明为什么军官会选择向律师公布文件，因为审问的人也明白主角是无辜的，他们只是需要随便一人承担袭击的责任

另一处台词设计是当主角终于走上法庭接受真正公正的审判时，法官一开始因为麦克风的问题没有听清主角的第一句话，主角就一遍遍的询问“Can u hear me”。

因为他的声音被曾被不听到太多

可以夸夸本片的导演

虽然在开头没有对观众好好解释北美司法的运作理论，所以没有相应的知识是不能明白两方律师到底在找什么资料，不过三线并行节奏把控的相当好

但在镜头与剪辑上确实花了很多心思，且不说配乐的出入及其合理，有几处虽是强切但可以反应相应的心理。例如在主角辗转于各个监狱时背景一直是恐惧的音效，到绑上犯人的手环时背景音乐戛然而止，是因为主角之前听不懂英语，他的恐惧来自于对未来命运的不确定，而绑上手环的那一刻，恐惧变成了绝望，从动荡到无声

有一处细节，主角回忆自己被监禁的七年时，画面会由全屏变为正方形画面

正方形画面代表的是老式的拍摄机械——表明时间（布达佩斯大饭店也用过这样的手法）。同样摄像机式的拍摄手法———象征着记录为事实。手持摄像导致抖动的画面———主角的回忆视角

还有光线的运用，尤其是主角被迫认罪时，对于牢房中光线的掌握及其巧妙，色彩也运用得当

如当时拷问的牢房一律是幽绿色与较为荧光的绿色，象征着被拷问者的精神状态——恶心与反胃

镜头大小的切换也合理虽然拷问式为了凸显拷问的残酷灯光闪的头晕其余都很好

以及最后的实拍现实中的主角镜头，现实照应入电影，一个个角色都是真正存在的人，到最后获得自由的主角随着原唱摇摇晃晃的哼着片尾曲直到电影结束才是最为震撼的地方

说实话，去看760号犯人本是为了本尼，但看到最后不得不肯定本尼对于剧本的审美，这也不是本尼第一次当作电影制作人了，上次的梅尔罗斯就特别精彩

本尼应该是这几年都不会接商业片了（漫威第四阶段烂成那样就够他受的了）这个电影一开始也不是商业大片的走向，更像是受众更广的纪录片，希望本尼这两年能多参与几个好电影冲冲奖，这个电影是拿了金球提了英奥，漫威就别拍奇异博士占用那么多好演员的时间了😅虽然给的钱多但英国演员便宜啊