英雄

对外：《英雄》演绎的英雄，是放弃自我一怀天下的英雄。是为了天下开太平而放弃自我的英雄，是导演讴歌的英雄，也是导演想让世界看到的，也是世界上的观众想看到的中国英雄。不管是秦王还是刺客，其心中都是为了家，国天下的情怀。这是中国传统文化里对于英雄的讴歌。

对内：感觉电影美则美矣，有着十分浓重的中国传统写意的色彩。但是从中国古风美的角度出发觉得有些过于写意，刻意展现夸张了中国朦胧的意向风格，让人觉得有些尴尬。尤其是意象里斗剑的部分，尬到脚趾在地上挖出一片三室一厅。残剑从书法中悟出的天下也有些让人觉得有些莫名突兀。仿佛是，导演要告诉你这是这样的它就必须是这样的。事时常原因还是中国传统文化里这种“妙不可言”的悟性就是如此？感觉也许更多展现一点书法文化可能会更自然一点（但是可能对与外国观众理解起来就很费劲了）

剪辑：电影从三段式来对故事进行层层反转，以颜色来区分三个故事中不同的世界观人生观价值观。这个很有趣。但是于此同时对于残雪剑，如月，飞雪的人物性格塑造显得有些单薄。其实不仅仅是其三人，几乎所有人的性格都是相对扁平化而单薄的。缺少了一写人物的丰富度，也可能是导演故意而为之，毕竟电影不是对于人的内心世界的探讨而是对于整个世界观格局的展现，要展现大景也许就要将人物放小，把人放小，这也许是中国没的一种表达方式，即使我个人不太喜欢（可能是因为最近一段时间看到的对于城市边缘化小人物的展现比较多，有些惯性思维）
美中不足的是可以看出国内版删减很多，情绪递进过渡太快了，尤其是如月和残剑的第一段那里，观众代入感并不强就抛出来结果了。感觉有些打折扣。

同时交代长空的部分太少了，仅仅是因为朋友的原因，就将生命交于他人，并相信其能刺杀秦王，这个实在是道理通而无法达到感情伤的认同。

意象：电影中出现了许多中国传统文化的意象，如代表着江湖的剑，书法，风，武术等等。将中国传统美学文化运用表达到了一种极致，尤其在最后残剑飞雪双双殉情的时候这种意象美的追求到达了鼎盛。