印度的女儿

评分：

6.0 还行

原名：India's Daughter又名：无

分类：纪录片 / 犯罪 / 地区：英国年份：2015

简介：此纪录片围绕2012年12月震惊世界的德里公交车轮奸案，23岁的Jyoti Si

查看详情

更新时间:2017-02-14

印度的女儿影评：“重男轻女”——毒果之树

整理自己的电影清单时，发现了这部纪录片的名字，于是满怀好奇地下载观看。本片从很多角度分析了印度德里公交车轮奸案，而让我最为深刻莫过于印度强奸案猖狂背后的原因——国民文化。
印度的“重男轻女”文化太重，“生男孩是赚了，生女孩是亏本”的思想在多数家庭中根深蒂固，这种思想的恶不仅在于使得男女比例严重不平衡，更为严重的是它将在孩子的成长中造成潜移默化的影响。就如影片所说，家中有儿子女儿，父母分牛奶时一般会优先分给儿子，剩下的才分给女儿。这种不经意的小举动其实就已经对孩子灌输了男女不平等的观念。往浅的方面讲，久而久之，男孩会习惯别人的付出，女孩会习惯对别人付出。往深的方面讲，男孩会认为自己比女孩高一等，高一等意味着自己不需要尊重对方，甚至有权控制对方，如果对方违背命令则有权惩罚对方。
这是多么野蛮、多么霸权的思想，以至于把“强奸”演变成教训“不良作风女性”的手段。强奸犯的过错被合理化，而女性被强奸后如果坚强的活着，会被唾弃，会被指责为什么不去死，甚至泼硫酸。而对强奸犯的指责和审判，往往会不了了之。明明是罪犯犯的错，对罪犯都可以如此“宽容”，为何对那个坚强生存下来的被害者却要赶尽杀绝？仅仅因为她是女孩，她的贞洁被“玷污”了？之所以会产生这种想法，其根源，就是“重男轻女”。把女性看轻得就只剩一张处女膜，这也是女性的唯二价值——性与繁殖。当女性被“玷污”后，她们作为性对象或繁殖对象的价值几乎为零，于是便顺理成章地被社会唾弃。这种“物化女性”应该就是“重男轻女”中“轻女”的极致表现了吧。
反观中国，虽然没有印度来得严重，但“重男轻女”也从未在这片陆地上停止过叫嚣。古代，男人都想像韦小宝一样见一个爱一个，于是发明一种“阔达”叫“女人如衣裳”；男人想让女人给自己多生儿子，于是发明一种“荣誉”叫“母凭子贵”；男人沉迷女色不理朝政，于是发明一种“人祸”叫“红颜祸水”。
发展到现代，“重男轻女”表现得最明显地应该就是在婚姻中了吧。男人出轨，三姑六婆会教女人忍忍就过了，更有甚者会说女人本身也有问题。且认了女人本身也有问题，但男人就理当出轨了？谁主张谁举证，同理，谁犯错就应该谁来承担。凭什么让女人承担所有的过错？等等，文章写到这，我突然也意识到自己无法超越长年累月在我身上潜移默化的“重男轻女”。不然我也不会写出“且认了女人本身也有问题”这样的话。是啊，男人犯错，女人你为什么要这么着急地自己认错？这种思想到底影响了多少女性在爱情当中不自觉地承担着卑微的角色？
我想“重男轻女”恐怖之处就在于我们讨厌它抗拒它，本来以为自己已经脱离它，却不曾发现，我们依旧“重男轻女”只是不自知罢了。因为，文化拥有它的魔力——久而久之潜移默化，然后变得理所应当。能对抗这种理所应当，估计只有质疑了吧。如果连质疑都不敢了，那“重男轻女”终会演化成：犯错的认为犯错是无可厚非，受害的认为受害是理所当然；沉睡的人认为事情是天经地义，惊醒的人认为现实是无可奈何。