男人

一个女人要和他的男人离婚，男人不同意，威胁她如果非要离婚他就自杀，让她内疚，然后他就跳楼自杀了，在女人面前，摔断了脚，摔碎了内脏，栅栏穿透了他的手臂。

女人来到一个乡间别墅治愈自己，房东是个热心而笨拙的男人，帮她拿行李还没拿稳，开个吃苹果的玩笑还没让女人听明白，该离开了还没及时离开。

女人在林中散步，美丽的风景中出现一个裸男，沉默着出现在不合时宜的美景中，还尾随女人来到那个别墅，女人报警，警察带走了他。

女人走进教堂，发泄完情绪遇到一个带面具的男人，男人要和她玩捉迷藏，被拒绝后男人骂了女人。

女人拒绝了捉迷藏的主意被骂了，一个神父出现赶走了戴面具的男人，并询问女人情况。女人诉说了自己丈夫的行为，得到的是神父把手放在她腿上反问“有没有给丈夫道歉的机会？”，女人骂了神父并离开教堂

女人来到酒吧，遇见了房东和警察，警察说已经释放了裸男，女人很生气，回到了别墅，出现了幻觉。

裸男、警察、房东、面具男、神父依次以恐怖的行为出现，并以男人生男人的震撼方式生出了他丈夫，他丈夫说他那么做只是为了“得到你的爱。”

裸男伤害了女人，以一种辣眼睛的方式让女人不安。警察伤害了女人，把女人的不安放在了女人周围。面具男伤害了女人，非常无理的骂了她。房东伤害了女人，像一个呆子。伤害女人最严重的是他的丈夫和神父、丈夫以自杀成功绑架了女人；神父以一句反问让女人受到的伤害成了咎由自取，无视了丈夫的错误行为。

看完电影，这里的一个个男人好像就是我、我周围的男人，他们像是一个个标签，全世界的男人都能发现自己就在电影里面，让我这个男人觉得男人就不应该存在于这个世界。

导演用恐怖的形式、震撼的画面表达了这个世界男性对女性的伤害。

可是，我想问，为什么要标签式的搞对立？这个世界种种不公不应该用标签式的归类来代表，哪些男人是丈夫，哪些是面具男、哪些是警察、哪些是房东、哪些是神父......

表现男性主导世界下对女性的压迫不应该是给男人贴上标签，用标签式的方式欺负女性，可以是男性在学术、在职业、在社会方方面面的强势反衬女性在这个社会的艰难。

推动男女平等不应该是表现男人种种不堪，可以是女人很强大。

女权已经成为女拳了，没有品等的对话，没有客观合理的诉求，极端反抗的结果就是沦为笑话。

想想张桂梅、黄文秀、王亚平等伟大的女性，她们以实际行动体现着女性的价值，支撑着女权。

对立、标签、贬低都不是正确的方式，只会激化矛盾。我们应该展现自身的优势，发现对方的优势，互相帮助，毕竟男人不可能真的全部消失。