心灵猎人第一季

评分：

6.0 还行

原名：Mindhunter又名：破案神探(港/台) / 读心神探 / 心理神探 / 心灵猎手 / Mind Hunter

分类：剧情 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2017

简介：该剧根据1996年前FBI探员约翰·道格拉斯（JohnDouglas）和马克·欧

查看详情

更新时间:2017-12-31

心灵猎人第一季影评：Raw thoughts

2017-12-30 待补充，解释和整理
我现在头疼欲裂，写点乱七八糟的东西。
前提假设：Fincher很靠谱，改编的东西相对比较专业，而我并没有盲目地相信这些属于未知领域的东西。

1.觉得很好奇，理论上一切物质应该都是存在能量的，灵魂和性格应该也不例外。那么，造成我们这种性格的生物学基础是什么？虽然gene是生物的本质，可是蛋白质却是功能的执行者，所以神经元？（可能需要找点儿脑科学的书来看）还是组织细胞发生了什么变化？什么诱导了信号通路的变化？为什么是这么组织的？说到这，想起发育生物学，到底是什么在控制着一个受精卵慢慢分化成不同的器官和组织。植物尖端生长时表现出的极性。

2.关于这个精神抑郁。四种类型的变态（客观，不是贬低）中，其中一个认为造成这种结果的原因是小时候受母亲虐待。其他的好像也或多或少的提到了。在之前，在我第一次看到这种理论的时侯（性格形成期是很重要的），我是坚信不疑的，一方面（我好像记得）有案例支撑，另一方面，好像只有这样，人的某些行为和想法才能make sense。我们的大脑希望能将一切赋予意义便于理解未知，也更容易记忆。但是是不是有些事情根本不需要make sense？

但是现在我在反思这项“理论”，我觉得之所以越来越被大家接受，是不是因为这样能给自己一个relief？因为做错事情的不是我，是我的妈妈，怪别人比怪自己更容易接受。如果说性格形成期已经收到了伤害，但是当我们生理上成熟之后，能不能通过希望自我学习来改变？如果按陈嘉映说的，我们一生都在追求精神上成长，那我的性格应该是可以发生改变的。还想说，康德提出的这个理性的思考这个问题，直觉是我们深层皮质理性思考的结果吗？（不晓得我什么时候能开始读高级哲学）

3.变态（不知道应该使用什么词）到底是天生这样还是后天造成的？不知道能不能哲学上的宿命论来解释？到底是机体中什么东西disorder？为什么有些人会失控（想起来自己还没看失控这本书）？因为并不是所有人受到压抑后会杀人的，而且连环杀手中男性的比例更高。

4.我们到底应不应该预防犯罪？有时候搞着搞着就变成搞政治了。说到这就想起了余光中，想说道德到底是不是个伪命题？越了解某个很伟大的人，总是出现一些道德上的槽点，需要将成就和道德分开来看，所以道德仅仅是一种个人的束缚吗？

<图片1>

最后，希望未来的我哪天能有时间能搞明白，并提供理论基础，以及案例支撑。

我现在有种那种触到这个阶段的顶的感觉，不知道哪天能被某本书或某本书触发新的世界。