真相至上

评分：

6.0 还行

原名：Nothing But the Truth又名：无

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：美国年份：2008

简介：女记者瑞秋（凯特·贝金赛尔 Kate Beckinsale 饰）从线人处获得了一

查看详情

更新时间:2013-03-26

真相至上影评：大小之辩

看到中间听到Rachel说“男人、女人”blah blah的时候想要从女权主义来写点东西，因为，确实，很少有一部这样严肃的片子会以女性为主角，而这个女主角又是异常得强硬。但看到结局时发现，这与女权主义无关，甚至，这就是传统的性别视角。或许这种解读对于理想主义者来说不很中听，但是，Rachel紧守秘密的动机有至少百分之五十都是因为Allison，剩下的才是作为新闻记者的原则。
而我决定不从女性主义角度来解读电影的原因，还有一，就是不管本片的主角是男人还是女人，我对TA的态度都不会有什么区别：从最开始的不理解（觉得这个不值得啊。。。），到最后的理解而尊敬。以女性为主角可能只是因为这样故事会更有冲突，或者最后的结局会更加在情理之中吧——因为符合传统的性别观念。

或许我是比较迟钝，导演在前面Allison这、Allison那了半天我也没猜到最后的结局。但没猜到的好处，是一种突然的感动。一个母亲，对自己儿子怎么爱怎么舍不得都不算过；但是，为保护另一个孩子而“折磨”自己是不是可以说是母爱的普世。这不是为了保护这个孩子免受牢狱之灾或者皮肉之苦（因为我觉得那么小的孩子即使犯了所谓的“叛国罪”应该也不会被判罪），而是为了保护她和她母亲的相互的爱。试想，如果CIA特工（忘了她的名字）知道是自己女儿“出卖”了她，她会怎么样？说不上恨女儿，或者生女儿的气，但至少憋得慌，又难以发泄。更重要的是，如果Allison知道自己“害”了妈妈（特别是在妈妈死了以后），她要怎么面对妈妈和妈妈的在天之灵？这是一个无心之错，但是，代价惨重——对于这个家庭来说。所以Rachel才能坚持那么久。在不知道结局前，我很多次都觉得她要妥协了或者该妥协了，但她坚持了近一年，而且还面临着更长的牢狱之灾——更大的代价是与儿子的分离。如果不是这样的结局，我怎么都觉得这不值。

我从来都不赞成烈士壮举——除非在这个世界上已经没有人关心爱护TA了；不然，不值得。从来没有人能以一己之力改变世界——除了在超人类型的电影里。一条生命，对于整个世界，甚至一个居民小区来说，都算不上什么；但对于朋友家人来说，失去了就像心上剜了一块一样痛。所以当Rachel说那段“男人、女人”什么的时候，我真心不喜欢她——虽然就那段话本身来说，我举双手双脚赞同，因为这种二元判断标准在这个社会的各个角落——可是这真的不是关于她的性别的，这是关于一个家长的责任的。律师们说得对，她的线人有能力也有义务为自己说的话负责——当然，这个小概率的结局是个例外。而她自己面临的则是一个即将崩塌的家庭。从我一个中国人的“差序格局”的观念来说，维护住家庭才比较值得，特别是当维护住这个家庭的成本其实不大的时候。
当最后出现“真相”的时候，才发现家庭——家庭观念对Rachel来说是多么重要。不仅仅是自己的家庭和孩子，同时也是别人的家庭和孩子。这是一种直觉，一种情感，而不是一种理性（什么职业道德的原则之类的）。可是好的理性，或许首先也是一种感性吧。

PS. 越写越不知道自己在写些什么了。这个讨论实在是太纠结了，甚至，这根本就没法儿讨论。因为，太多东西连定义都定义不清，根本没法儿说。什么是原则？什么是道德？……所以，我放弃了。所以，也别责怪电影的动摇——我觉得，它能够让我去意识到某些重要的东西就已经成功了。