记忆裂痕

评分：

6.0 还行

原名：Paycheck又名：致命报酬(港) / 记忆裂痕(台) / 空头支票

分类：动作 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2003

简介：工程师詹宁斯（本·阿弗莱克 Ben Affleck饰）是个高科技天才。他屡屡受聘

查看详情

更新时间:2016-01-21

记忆裂痕影评：记忆裂痕电影的理解

其实这个电影总体来说还是可以的，就看自己怎么理解了。
曾经看到过一个非常不错的影评：里面提到了一个问题，那就是在主角预见到自己必死的情况下，怎么去改变自己的未来。举个例子，在未来主角应该在刚被FBI带到审讯室的时候就死了，但是通过一包香烟和一只红外眼镜逃过了一劫，那主角必须先准备好香烟和红外眼镜后才能使自己得救，然后再看未来的情况；然后再在车站被捕被杀，然后再通过准备车票和控制室的钥匙改变未来，然后再去看未来。。。。。。。；就像玩游戏一样不断的归档、读档然后通过管卡。
上述的评论不无道理，但如果站在导演的角度上，我感觉这样解释有点不符，我感觉应该这样去理解：首先主角看到的未来是一个完整的事件，通过看未来发生的事情，作者已经知道了未来的自己就是通过香烟、眼镜、车票等20件东西逃离了升天，但这20件东西从何而来，而让主角产生了思考，经过主角擅长的逆向逻辑思考法，他确定了要自己为自己将这20件东西邮寄过来，然后往后就能顺理成章的按照未来的时间线进行下去。可能有读者会质疑，为什么主角在梦中或者说是在记忆的碎片中反复出现的自己在公司天桥上被子弹击中一事耿耿于怀呢？根据我的理解，应该是作者在未来里看到的这一段情节最为凶险，也是记忆犹新的，但大家不要忘了，作者是被消除记忆的，他的记忆是残缺的，可能这段最凶险的未来片段与梦中的幻想相结合产生了这一段噩梦，其实主角已经为自己准备好了一个闹钟电子表。
其实只要是涉及到未来的电影都无法摆脱“时间悖论”的原理，如何去自圆其说，仿佛非常难，只能靠自己无限脑补是它更接近合理性。。。。。
目前为止我知道的能将“时间悖论”解释并演绎的比较好有《十二支猴子》和《前目的地》推荐。