记忆裂痕

评分：

6.0 还行

原名：Paycheck又名：致命报酬(港) / 记忆裂痕(台) / 空头支票

分类：动作 / 科幻 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：美国年份：2003

简介：工程师詹宁斯（本·阿弗莱克 Ben Affleck饰）是个高科技天才。他屡屡受聘

查看详情

更新时间:2014-11-16

记忆裂痕影评：你究竟该相信什么--「记忆裂痕」观后

首先，看帖回帖是美德。群众们老是默默潜过，有想过辛勤劳动的群主的感受吗。

其次，面哥，我真的看得很辛苦，看了半个小时还是没有进入状态，真心想放弃了。郑渊洁说一本好书能不能吸引你，看五分钟就够了，我觉得电影也是，十分钟就够了。

可是，唉，谁让这是作业呢，谁让我应承下来了呢，还是硬着头皮看吧。

此片的拍摄风格有点老旧，很多处镜头切换方式非常复古，配乐也是，一查，哦，03年的片子，那就可以理解了。

我喜欢的片子通常是通过一个好故事讲一个好道理，最好是能对我有所启发的。而不是通过某些玄妙的前提设置只为了讲好一个好故事。你懂这其中的区别么。前者注重灵魂，后者注重形式。

所以此片最后以中大奖结束，落脚点在钱上，我能说，真的有点俗吗。

全片有点像「全面回忆」+「预见未来」了。但是故事也真的没讲好。面哥，我费了这两个小时青春，你要怎么补偿我啊。

片子的出发点有些跟我之前的想法重合，所以我就写我自己想到的吧，就不完全围绕片子来说了。

物质是意识的载体。我们的想法、记忆、甚至梦境，都必须存在于脑细胞的活跃状态下，准确地说应该是每个脑细胞的特定形态和带电状况（好吧，这是我瞎想的）。这样说来，意识就不该是抓不住摸不到的东西，应该是可以以一种可见的物质形态存在于现实生活中的，只是因为其载体的极度细微和难以直接观察，所以我们才把意识归结为抽象的存在。

有了这个认识，我们就知道，人的记忆、梦境什么的，理论上确实应该是可以提取、存储、复制、剪切、擦除或重写的。我一直坚信，这个技术的实现，绝对会是科技带动人类历史发展的巨大飞跃，能省多少人力物力、新增多少发明创造，是绝对超乎想象的，到时候拍电影也完全用想的就可以了啊，什么特技效果，只怕想不到不怕拍不出啊。

这种情况下，更需要考虑规范、监督以及伦理的问题了。你怎样确定你脑中的是你自己的东西而不是外力强加的，你怎样确定事情的真假，你看到的就一定是真的吗，人证物证就一定可信吗。

“缸中之脑”的假设告诉我们，我们的一切感知的最终输出结果来自大脑，如果有一种东西可以省略掉你直接接触物体的过程，而直接给你的大脑以相应信号，你会以为你确实在做那件事，哪怕你根本一动都没动。这个很容易理解，就如梦境那样，也像「源代码」或「盗梦空间」等影片所建立的前提一样。

如果一切都不可知，或者说不可证，那么更多的时候我们是该相信别人还是相信自己。

旁证是一种很可怕的力量。像生活在一个“楚门的世界”，如果别人都那样说，即使你这么认为，你又怎样能证明呢。别人都说你是剩女，即使你再不认同，这也就是你的标签了（哈哈，别对号入座。）。三人成虎、众口铄金，这种道理我不想再论证了。总之这里要说的是，如何确定别人意见的实际价值，是一个挺纠结的问题。

我想，唯一的途径可能就是，追寻内心最本真的方向吧。因为至少现在不会后悔，至于以后会怎样谁知道呢。

还有个假设问题我曾经一直问自己，也问过别人，答案都在意料之中。

这个问题是：如果上天可以确定地告诉你，你未来会成功，那么现在的你还会不会继续努力？如果上天可以确定地告诉你，你未来会失败，那么现在的你还会不会继续努力？

基本上，这个问题的答案无非是“会”与“不会”的排列组合，有四种可能答案：会，会；会，不会；不会，会；不会，不会。

我发现以前心怀乐观的我的答案可能会是“会，会”，但现在或许会极度偏向于“不会，不会”，哈哈，这就很明显地看出我性格之中的懒散和行动力的超级欠缺了。而更准确的想法是，当初设定好这种问题时，我根本就没有想过答案，因为我突然意识到，其实你一直是哪种人，你就会选哪种答案，根本与前提条件无关。

性格决定命运的道理也就在于此，不管你怎么选择，最后你都会走到你该走的那条道上，所谓殊途同归，所以后悔药这个时候是没有用的，我相信蝴蝶效应在性格决定命运这条道上可发挥的效用应该也是极其有限的。天网恢恢疏而不漏，不是不报时候未到。

比如，郭选择“会，可能不会”。说明她是一个上进努力、但又稍稍信命的人。她说，既然会成功，那么就会为了实现这个成功而努力；既然终究失败，那么努力还有什么用。

而我想的是，既然结局已经注定，那么现在的努力是不是只是徒劳？这个时候我可能反倒会偏向于“不会，会”的答案了。凭什么老天说我会失败，我就要失败？我会跟天斗，我要努力，我要改变命运！

这个问题在影片中出现过类似的：男主问，如果我从开始就知道我们不会在一起的，我们还会开始吗？女主的回答很漂亮，我们在一起的日子是无价之宝，生命中一些美好的东西本就是一些美好的错误。

面哥，这是片中的最亮点。（哎，这句话有歧义。捂脸。。）

片子有两三处试图通过主角的台词来讲道理，我意识到，这似乎不是一个好办法。我写东西也喜欢将道理罗列，其实更多的时候，是不是通过巧妙的故事潜移默化地告诉人们道理会更好呢，润物细无声啊。

当初看动画片「霍顿与无名氏」的时候惊为天人，因为其间的哲理，很巧妙地通过故事体现出来，并且更加坚固了我之前的想法。总体有两点：一是“大”或“小”的概念只是相对的，对你天大的事，或许在别人看来就只是一粒尘埃，而或许你觉得根本无所谓的东西，在于别人就是比天还大的事，你以为你就是整个世界么，其实或许你只是一粒尘埃，要学会换位思考；二是不要妄自菲薄也不要妄自尊大，坚持自己有时候就是要对抗常理，常理往往是要被打破的，真理并不一定掌握在大多数人口中。

当有些人热衷于算命之流的时候，你有没有想过，它究竟有何意义，能给你带来什么好处。如果事情可以预知，并且可以被改变的话，那么之前预知的事情，是不是其实根本就已经不存在了（啊，这又涉及到时空问题，我也乱了）。而未来以你希望的样子一一铺展出来的时候，你觉得这种可预知跟未知的惊喜、哪怕是惊吓比起来，哪种更有魅力呢。

片子里又直白地讲：“你给人们看他们的未来，那么他们就没有未来了，因为他们没有希望了。”我想问你：“你想要看到自己的未来吗，你确定那会有所改变吗。”或许其实，“你看到自己未来”这部分，也就在冥冥之中的设定里，那么你觉得“看未来”这件事还真的有意思吗。

看未来，无非就是想趋利避害，实现自己的利益最大化。如果人人都有这本领，你觉得是小偷的入室技巧更厉害呢还是你守门的技巧更厉害？既然是人人都有的东西，那么其实也就根本不是什么优势所在了。像经济学中提到的，资本家提高劳动生产率是为了得到超额剩余价值，如果大家都用一样的机器、一样的产率，那么就不存在谁挣多挣少的区别了。所以，你知道，除非你一直在领跑，否则跑再快都跟别人一样，那又有什么意思，是不是还不如慢慢悠悠看看沿途的风景呢。

见了准备小升初的表妹，顿时又羡慕嫉妒恨起来。稚气的面庞，青春的身体，无限可能的未来。我多想重新投胎重活一遍。但是，我确定我不会走现在的老路吗。我不敢确定。

越年轻，就越可能无限。就像细胞的长大、成熟、分化，最开始未分化时，你可能是脑细胞可能是心脏可能是手脚，等你分化好，你就只能是某一种，你若想换位置，该有多难。体细胞克隆吗，那需要怎样的条件。愈伤组织，我想，是一种好的选择。现摘旧文一段如下：

（20100825）忽然意识到，人的成长跟细胞的分化很相似。最开始，因为潜能无限，所以有无限可能，所以小孩子可以放肆狂言要当科学家或是掏粪工，没人敢当面打击或嘲笑他，因为未知，所以不敢妄下结论；越长大，人就受到越多的束缚，加上无数次主动或被动的选择，他就在无数的路中走上了一条，这一条便似乎是他今后唯一的可能，像细胞成熟了，也就分化了，分工明确，各司其职。

但是分化的细胞实际上依旧包含有所有遗传物质，还是有着再分化的可能，就是它在特定条件下会分裂出一种叫作“愈伤组织”的细胞群，这种愈伤组织便成了潜能的再挖掘，可重新分化，甚至成长为一个新的个体。

从一个分化细胞，到愈伤组织，到一个新个体。

人呢？当他一条路走不下去的时候，受了挫折打击，脆弱的会一蹶不振彻底死亡，坚强的就会本能地产生自己的“愈伤组织”（其实坚强不也是由脆弱进化而来？），在多次痛苦挣扎摸索之后，他的愈伤组织分化出了他以前未有的能力，开拓了以前未料想的领域，于是他重生了，前面不止一条路，而是有无数个岔道供选择。

所以才说苦难成就成功。苦难会刺激产生愈伤组织，愈伤组织就是坚强隐忍、经验教训、卧薪尝胆、厚积薄发。

小到一个细胞、一个人，大到一个社会、整个自然，不都是这么发展的？

没有绝路，就看你能不能逢生，这个“生”，不是“守株待”的，是要“主动求”的。

好了，假设了半天，最后还是证明了我这个人，根本还是一直是思想上的巨人，行动上的矮子。好吧，在我的拖延症越来越严重的今天、明天，我我我。。。我还是改变吧。嗯，是必须改变！