扒手

评分：

6.0 还行

原名：Pickpocket又名：窃手

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：法国年份：1959

简介：影片以日记的形式呈现。无所事事的年轻人米歇尔（马丁·拉萨尔 Martin LaS

查看详情

更新时间:2017-02-16

扒手影评：影片的最后一句话很浪漫，也很有趣。

一，
Pauvre Jeanne, pour aller jusqu'à toi, quel drôle de chemin qu'il fallait prendre.
可怜的让娜，为了最后走向你，我走了一段怎样奇特的路。

是否可以从这一句话来理解整部电影呢？个人感觉是不行，但是模模糊糊的，并没有一个清晰的概念。然而无论如何，导演设置的小偷生涯与爱情的结合，产生了一种特殊的效果。
影片最初的字幕也是这么介绍的：主人公的奇异经历，如果没有这样的冒险，他和让娜就不可能相识相爱。
换句话说，米歇尔的一生，无论是他对母亲的态度还是他的偷窃，都只是为了最后能够与让娜在一起。这是一种奇特的观念，似乎与米歇尔自己那种“混不吝”的风格完全不同的浪漫思想。所有的烦恼，或者所有的无所谓，一切都是为了结尾那个不可思议的感叹号！

米歇尔的人生观与《罪与罚》的主人公比较相似，在对罪恶的批判中，有一种自以为超越众人的优越感，他鄙视为人工作，不愿屈居人下。必须生活，必须活下去！偷窃是一种独立生存的生活方式，不用委屈自己，除了别人的鄙视和内心深处的不安。
拒绝屈居人下，又要生活，我能怎么办？
米歇尔的身上是这种强烈“自尊”，他给自己找的理由是，我正是知道这是丑事，我才去干。于是，他在某种意义上，变成了主人。

二，
他逼问让娜：“你相信我是小偷吗？”让娜说：“是的，我相信。”
米歇尔说：“那么，我就不跟你握手了。”
让娜抱住他哭了。

也许可以猜出来，让娜对米歇尔一见钟情。整部电影都是以米歇尔为视角，观众不知道让娜是怎么想的。米歇尔似乎无动于衷，又似乎对雅克追求让娜有一点点吃醋。

三
电影的结局是米歇尔最终还是把警察抓住了。在他金盘洗手，工作挣钱之后，警方的便衣钓鱼执法，诱惑他偷了钱，给他戴上了手铐。
有人说，这就像《警察与小偷》的小说一样，是对社会的批判。米歇尔大展偷窃艺术的时候，警察抓不到证据，对他无可奈何，然而在他“从良”以后，却兴师动众，专门设计抓住了他。真是个荒诞的社会！
毫无疑问，这种评论有一定道理，这个社会的荒唐之处很多。然而，我感觉，电影构思这样的故事结局并不真的是因为这是社会的真实反映，而是因为叙事本身的需要。

经典的叙事一定要有结局。
这个结局一般要对前面的情节构成一个“总结”，这个总结可以是顺的，也可以是翻转，而带有传奇性的故事，多半需要一个翻转。
具体到《扒手》。米歇尔金盘洗手，挣钱养让娜和孩子，而让娜本来对米歇尔就有感情，如果不发生重大的变故，两个人就这么生活下去了。这是生活的逻辑，但不是电影的逻辑。

电影的逻辑需要波折，文似看山不喜平。于是米歇尔才会被那个密探抓住，一方面，制造了新的矛盾和冲突，让娜对米歇尔的爱才有更加热情的表达机会，她对身陷囹圄的米歇尔不舍不弃，这样才会出现两个人隔着牢笼轻吻的动人镜头，这是所谓戏剧性的需要；另一方面，米歇尔多次作案，有事异常顺利，有时又非常危险，观众的心里被两种情绪激动，或者担心米歇尔被抓，尤其是那个怀疑他的警察跟他谈话之后，或者为被偷者抱不平，观众的同情心既指向米歇尔，又指向那些被害者。米歇尔虽然有主人公光环，但是如果他的犯罪行为在电影没有得到惩罚，那么就要在观众的心里加以惩罚。最终米歇尔被抓获，这种积累的情绪得到了疏泄，他已经被抓了，正常的心理-社会秩序得到了重建和维护，他的罪过已经得到相应的惩罚，观众就不必再纠结于对他感情，电影中的密探和警察已经帮观众解决了，甚至还可以为他打抱不平：他已经改邪归正，为什么还要设计抓他？而主人公也并不纯然是悲剧的结局，他收获了宝贵的爱情——让娜那么美丽，又那么善良体贴。主人公虽然在囚牢中，也是令人嫉妒的幸福的人。

就像影片结尾所说：
Pauvre Jeanne, pour aller jusqu'à toi, quel drôle de chemin qu'il fallait prendre.
可怜的让娜，为了最后走向你，我走了一段怎样奇特的路。