失控陪审团

评分：

6.0 还行

原名：Runaway Jury又名：幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团

分类：剧情 / 地区：美国年份：2003

简介：一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后，死者遗孀控告枪支制造商维

查看详情

更新时间:2019-10-04

失控陪审团影评：失控的陪审团是因为失控的制度吗？

大陆法系与英美法系其中一个重要差别就是陪审团制度。英美法系的法官在案件审理结束移交陪审团后，陪审团将根据法官提供的资料做出决定。
很难想象在充斥法律精英的法庭上，做出决定的竟然是一群法律门外汉。正如电影中蓝金律师说的那样：他们是一群只知道回家看有线电视的人……他们连什么是产品责任也说不清楚。审判结果似乎应该掌握在更懂法律的人手里。
陪审团制度历来为众多批评家所诟病，认为它的存在只能彰显人的愚昧而不能彰显法律之光。
关于这一点，电影中有一个场景我印象非常深刻。在民事法庭的最后审判之日，尼克走进法院时在法院门口的雕像前驻足良久。那是一尊正义女神朱斯提提亚的铜像。正义女神蒙着眼睛，手持剑和天平。陪审团的存在就是正义女神蒙着白布的眼睛。精英化审理纵然能保证庭审效率，但是如果没有来自社会各界的声音，没有多样的评判标准，如何还原真实？如何避免审判结果被操纵？
洛尔律师在电影中那个著名的厕所辩论中发出了这样一番振聋发聩的质问：正因为他们是人，他们就会有人的良心。即使你通过发掘他们的弱点让他们违背良心投出错误的一票，即使这场官司你赢了，你总会输的。不是这一次输，下一次或者再下一次也会输的。
在这样的制度设计下，控辩双方都将“讨好”陪审团作为贯穿审判全程的一个重要任务。他们通过发表煽动性极强的演说激起陪审团之间的共鸣，或同情、或是愤怒。更有甚者就像电影中的蓝金一样，运用出色的心理学知识以及从业经验制作出一条产业链专门针对陪审员的挑选已达到操纵审判结果的效果。这种逐个击破的策略被尼克更好地运用到本案中。但尼克更胜一筹的地方在于他进入了陪审团内部，通过机器矛盾与冲突来强化分歧造成个别派的孤立。这是远程操作所难以达成的效果。
这个案件的审理结束后，作为枪击案件中生产商需要给付民事赔偿的先例由此开启，对于判例法为主的英美法系国家显然意义极其重大。
至此我心里对于标题提出的问题已经有答案了，另外说回电影本身。
文章开头出现的陪审顾问的存在除了告诉我本案件陪审团人员的选择非常重要并无别的用处。文章前半部分节奏紧张，酣畅淋漓。但是后半部分戏剧冲突渲染不够，有一种强宣正义之感，不知算不算虎头蛇尾。