再造淑女

因为没有第二季了，又很想知道结局，所以去看了它的原型电影1938年英国黑白电影《卖花女》和1964年美国歌舞电影《窈窕淑女》。但是很遗憾的是3部影视作品的结局都是有些潦草的。本来我以为64年的电影会比38年的电影有更加支持女性独立开启新生活的结尾，但是很可惜两部电影都是以Eliza回到Henry家中仓促收尾。

这部剧如果还有第二季的话，第一季的这个结尾我是完全可以理解的，这也暗合了原型两部电影的结局——男女主通晓彼此心意，正视内心。至于他们以后会不会在一起，主要看双方磨合以及互相改造的程度了。

因为我看这3部作品的时间间隔都没有很远，所以电影情节中都有出现的大使馆舞会后的Eliza情绪宣泄/失态，要求与希金斯教授划清界限，归还所有她身上不属于她的东西的时候，我马上联想到这部剧名场面中的名场面——电梯外的Eliza执意归还Henry的夹克外套了。不知道编剧是不是受到这一情节的启发，但是在我看来这个化用/借鉴还是很巧妙的。首先就是这一情节都发生在一个很重要的事件后，在《卖花女》中是Eliza的“期末考核”名流舞会，在《再造淑女》中是Eliza和Freddy父母的见面聚餐，女主Eliza在这个过程中受到很大冲击，思想情绪经历了很大的波动。其次，归还衣服这个比较私密行为都发生在只有男女主的环境里。在《卖花女》中，是晚上舞会结束回到家中，和皮克林上校开完庆功会后，希金斯教授又返回房间寻找拖鞋之时；在《再造淑女》中，是夜间的工作场所，Eliza提前离开了餐馆，估计是想着Henry那个工作狂还没在加班，于是又回到公司，那个时候公司正常人都下班了，没有其他人在。第三，归还衣服的举措都推动男女主的感情进一步升温。在《卖花女》中，希金斯对Eliza突然和自己这么生分很不适应，Eliza带的珠宝确实不是他的而是他租来的，因此他无法阻止Eliza脱下珠宝归还于他，但是他在接过珠宝的时候是气愤的。而且Eliza说要把她手上戴的那枚他买的戒指也一起还给他的时候，他更加生气了。这里我觉得“戒指”是有隐喻的，Eliza脱下戒指也就意味着她想要和希金斯教授解除这种复杂的关系（师生、朋友、塑造者与造物、年龄上近似于父女、可能的潜在的恋人）。希金斯的生气也说明在潜意识里他已经开始在乎Eliza，希望他们的关系至少能保持这样而不是倒退回去变成路人或者客气的陌生人了。但是他接过戒指又扔掉的行为说明他对两人感情的处理还是很不成熟的，太过于自我和意气用事。相比起来，Eliza对自己的行为也表示后悔，她慌乱地从壁炉灰翻找戒指就是证明。这里有一个点我觉得可以成为伏笔，但是萧伯纳没有用，就是这枚戒指最后的去处。Eliza虽然把戒指重新找了出来，但是这严格来说不是属于她的东西，所以她并没有把它带走，而是把它放在一个地方。希金斯第二天在发现Eliza不见之后，应该也会想起昨晚他们争执时候他丢掉戒指的事情。我觉得这里可以把戒指的归属权设为一个比较模糊的状态，这枚戒指是希金斯为了Eliza参加舞会特地给她买的，可以认为是希金斯的，也可以认为是Eliza的。因为Eliza出走时候穿的衣服其实也不是她自己的，而是希金斯、皮克林给她买的。我相信就算是Eliza真的带走了这枚戒指，希金斯也不会告到警察局要求追捕Eliza的，他内心是希望Eliza接受这枚戒指的。而Eliza最终没有占有这枚戒指，说明她真的被希金斯的不通人情给伤到心了。说远了，说回《再造淑女》这部剧，男主借大衣给女主参加见男友父母的聚餐，点评女主的穿搭是“最佳组合”什么的真的是极限推拉了。至于Eliza为啥大衣里面连bra都不穿，我是不太能理解的，毕竟她那个bra也不是背心式的，也不会显现出来。我现在想到的比较合理的解释就是进一步增加两人之间极度亲密和暧昧的感觉。因为她换衣服的时候只要求男主转身，我一开始也以为她只是拖最外面的那件浅色的衣服，但是结合后面的电梯剧情，这里她相当于是在男主身后脱光上半身的，这样想想是不是就有画面了？还有那个从下往上扫过的镜头，先展现她脱掉的衣服，最上面就是黑色的bra（我返回去看了好几遍才注意到），再展现她穿上Henry大衣的效果，虽然那个衣服偏大其实不是很合身，但是在那个气氛加持下，这样一搭配还是挺给人惊艳的感觉的。还大衣的情节就更不用说了，电梯内外孤男寡女的没有别人，喜欢你的女孩执意要脱下身上你的衣服还给你，这是什么意思成年人不会不懂吧？就算是Henry这个榆木脑袋嘴角都微微上扬了。但是Eliza不想让他这么得意，于是不肯放他走，逼着他做表态。Henry也果然没忍住，话说面对自己真的喜欢的女孩子，这谁顶得住啊？于是他往下看了她的裸体，但是残存的理智还是让他撑着坐电梯离开Eliza。