神探夏洛克第三季

评分：

6.0 还行

原名：Sherlock又名：大侦探福尔摩斯第三季(台) / 新福尔摩斯第三季(港) / 新世纪福尔摩斯第三季 / 新编夏洛克第三季

分类：剧情 / 悬疑 / 犯罪 / 地区：英国年份：2014

简介：本季延续《神探夏洛克第二季》的剧情，在莱辛巴赫坠楼案两年后，华生（马丁·弗瑞曼饰

查看详情

更新时间:2014-01-16

神探夏洛克第三季影评：一盘散珠，还是一盘很大的棋？

-- or, where is this ship going?

两年的等待之后，第三季好像一晃就结束了。不可辩驳的是这一季给人的感觉和前两季很不同。从一集讲一个故事变成三集讲一个故事是一个主要原因，但其中还有其他很多因素。这种改变在让人耳目一新的同时让人感到有点不安。尤其是303，我看完以后觉得非常的困惑，一下子很难想明白这一季到底是要表达什么，总觉得有什么地方不对。所以我想整理一下我的看法，记录下来也许以后会回头看。一千个观众有一千个夏洛克，以下都仅是个人观点。

303乃至整个第三季最让人困惑的地方有两点：1.大家对The Fall之后重聚的期待是侦探和医生能化解结下的不信任，重新携手办案，但其实到最后reconcile并没有发生，两个人反而生分了；2.Dragon slayer杀了龙，但公主跟别人跑了不说，自己也没落下什么好下场。除此之外还有一些让人看完一遍以后觉得逻辑上怎么也说不过去的地方：

* Sherlock对跳楼一事并没有解释why，也没有直接的好好道歉；
* John对Sherlock的原谅让人觉得略轻易；
* 原谅以后Sherlock和John的关系并没有变好，尤其是303似乎甚至急转直下；
* 在观众已经深刻理解到Sherlock非常有能力关心别人、和别人建立感情联系的前提下，第三季的psychopath梗显得有点多；
* 和前两季以John的视角为主有所不同，这季以Sherlock视角为主。而带来的后果是John的很多情节和思想活动都没有呈现，全靠观众根据时间线脑补。最明显的例子是John和Mary好几个月没说话的期间，他都干了什么应该很重要，但是完全没有表现；
* Sherlock的性向再次成为话题，但是似乎朝着gay（伴娘的看法）和hetero（John的看法）的两个方向都有
* 302中Sherlock连推理带致词中，有很多看似不必要的细节，但又非常惹人注意，比如elephant in the room，比如那个女同志客户，比如Mind Court里红衣女郎。这种细节堆积多了就让本来就不是线性叙事的这场戏更令人感到费解；
* Stag night那一段色调和302其他部分不同，拍摄方法也有很大改变，给观众一种侵入了他人空间的感觉。在每集时间有限剧情很赶的前提下，难以想象这一大段纯粹是为了服务粉丝；
* 婚礼中很明显Molly对Sherlock的感情并没有过去。但最后Sherlock寂寞的离开时，Molly看见了，可是完全没有干涉，这并不是非常符合她的性格。不过鉴于两年间可能角色有改变，勉强也算说得过去；
* 302中Sherlock, John和Mary三个人的相处非常友好，甚至算得上其乐融融。但303一开始我们就知道了John正处在无聊和狂躁边缘，而且和Sherlock至少一个月完全没有见过。Sherlock涉及到需要毒品的案子也完全没有觉得要和John提起，哪怕是后来被John直接问为什么在这种时候不给我打电话；
* 303 Mary射的那一枪，虽然剧里的解释是非致命警告性的，但根据Sherlock的濒死程度来看绝对不是出于单纯警告性目的，在现场Mary也并非如之后声称的那样只有枪击Sherlock一个选择；
* “I don't understand." "You should put that on a tshirt.”这梗在301出现过，更何况Magnussen这种不知道这辈子有没穿过tshirt的人说这话感觉很突兀。刻意重复的意义是什么？
* John对Mary的原谅显得非常单纯轻易，对U盘的处理方式让大家都看得出来它在后面的情节里会成为契柯夫之枪；
* 在Sherlock众多自我牺牲之后，机场一别的场景里，John的表现非常冷淡，尤其是考虑到他经历过一次自己最好的朋友的死去，更该知道最后一面的珍贵；
* 作为最终cliffhanger的Moriaty起死复活绝对不是一个好的展开，因为这就让整个前两季和他有关的部分全都失去了意义。如果情节发生了以后没有相应的后果，就很难让人全心投入。打比方说Rory死到后来大家都不在乎了（喂）。

以上这些难以理解的地方，让我对整个第三季感到非常困惑。麦哥和魔法特都是出色的作者，难以想象他们会有意写成“情节就是很散，John就是个白眼狼”的展开。而让我发现这些困惑可能有解的，是我意识到303里Sherlock做的那些事情，John几乎都没有直接目击，更加无法理解，于是也很难强求他向我们观众一样被Sherlock感动。由于John POV的极度缺失，Sherlock POV冲击又很强烈，这一点需要在看完以后回过头想半天才能反应过来。

为什么会出现一个主角的动机和行动大部分都被理应站在统一战线的另一个主角忽视的局面？这并非是故事讲述通常会采取的方式，因为在之后的情节中需要花额外的篇幅去让主角们对现状的理解重新站在同一起跑线，基本上属于给作者自己添乱。除非，这个沟通障碍是有意被创造出来的，障碍的存在是有意义的。两大主角Sherlock和John之间显而易见存在着不少障碍，跳楼事件造成的隔阂并没有解开，两个人搭档关系不会变的承诺并没有实现，John依然会觉得Sherlock是个psychopath。但是以两人友情之深厚，却谁都没有主动去解开这些障碍，不免让人觉得匪夷所思。

以上所有说不通的地方，其实如果改变一下最根本的想法，就突然都说得通了：第三季的主线，并不是两个好朋友试图解开误会的故事，而是两个互相吸引的人，在发现彼此的感情的同时，也发现有解不开的误会的故事。虽然302中两人互相道出了对方的重要性，但在John看来，Sherlock缺乏回应别人感情的能力，为了案子没有做不出来的事；而在Sherlock看来，发现自己的感情的时候时机已经失去了，John已经move on了，有了更好的归宿，自己并没有位置。所以有trust issue的John在受到Sherlock跳楼的伤害之后，为了平淡的生活选择了Mary；即使发现Mary也和平淡生活扯不上关系，至少Mary会回应他的感情，而不是像Sherlock一样为了破案就能跳楼，为了潜入目标地点就能向别人求婚。而Sherlock做了很多自我牺牲式的选择，并没有主动澄清任何动机，也没有试图搅散John和Mary（想想前两季，Sherlock绝对有见双拆双、包你forever alone的能力）。正因为此，两个觉得没有希望了的人才会互相回避。所以最后机场的一幕，大家都觉得Sherlock这是不是眼看要表白了的时候，Sherlock讲了个笑话，没有给John增加更多解决不了的负担。而到最后John以他所拥有的证据，未必就明白了Sherlock放弃一切给反派头上来的那一枪是为了保护他，说不定就是adrenaline junkie的反社会倾向又一次爆发而已。对他而言最清楚不过的事情是世界上他最爱/最爱他的两个人都能轻而易举的欺骗和伤害他。他选择了和Mary在一起，虽然明眼人都看得出这婚姻有众多问题。【Edit: 同样不容忽视的是John对Mayfly Man的最初猜测，为什么John会理所当然的觉得已婚男子为了纯感情上的联系而出轨是在正常不过的行为？】而被流放的Sherlock此时都不再是个选择。所以John会说“我不知道有什么可以说的”，并不是他冷淡，这确实是无奈的实话。

关于第三季为什么清楚地表明了Sherlock和John的感情不再是柏拉图式的了，很多人比我说得好，我就链接简介一下：

* Sherlock’s Sexual Identity and Season 3 *
http://xistentialangst.tumblr.com/post/73080628252/sherlocks-sexual-identity-and-season-3
Stag do是场非常搞笑的戏，但绝对不仅是为了搞笑而搞笑。看出其中满载的subtext很容易。这个分析通过对镜头场景的解读，进一步认为在这场戏里Sherlock意识到了自己的性向。

* For Science Jawn - You Asked For It, You Got It, Shot by Shot *
http://221beemine.tumblr.com/post/72497575119/for-science-jawn-you-asked-for-it-you-got-it-shot
对302中两人猜自己脑门上人名那场戏的镜头分析，说明为什么这场戏是intimacy moment。

* What is Love Anyway? or How Sherlock Holmes Deduced Himself into Love *
http://loudest-subtext-in-television.tumblr.com/post/72857969693/what-is-love-anyway-or-how-sherlock-holmes-deduced
这篇分析指出了302里Sherlock在发表他那漫长的伴郎致词中，同时要应付的不仅是婚礼和谋杀两件事，第三层是他推理出了自己的心：a perfect locked room mystery。所以在结尾时他的悲伤并不只是因为朋友不能再长时间陪伴身边，更是因为发现自己对John的感情时已经迟了。

* Love and Breadcrumbs (John and Sherlock’s relationship arc): His Last Vow *
http://xistentialangst.tumblr.com/post/73423677520/love-and-breadcrumbs-john-and-sherlocks-relationship
对303的逐步解读的Masterpost，按照剧情顺序整理了很多人对这一集的subtext的看法。我在里面有minor minor contribution.

* Johnlock and the idea that Sherlock is a sociopath *
http://loudest-subtext-in-television.tumblr.com/post/73279319380/johnlock-sherlocks-feelings-for-john-episode-by
这篇在John对Sherlock抱有非柏拉图的感情的前提下，试图从John的观点联系全部九集的故事。关键点是：John tells himself Sherlock is a sociopath when he needs a reminder that Sherlock is never going to return his feelings. 当然这整个一篇都非常主观，但是我觉得最重要的是：在这个前提下，几乎一切都make sense.

汤上认真讨论分析的meta很多，就不继续贴了，感兴趣的话可follow: http://sherlockmeta.tumblr.com/。

有个赞同者众多的观点认为三集片是个卖腐片，或者说是它是在gay baiting。前两季我也或多或少这么认为，甚至觉得not gay梗用的有点多。但第三季以后我觉得这片不是卖腐，它是真的在往讲述同性感情故事的方向去了。这其实是个hetero baiting的片。各种隐喻元素和镜头方式不能忽视，如上面各链接的meta所分析。此外，第三季有很多地方只有在Sherlock与John傲慢与偏见式的误会的主线下才最说得通。这个讨论也很多，这里就以我在一开始提出的众多困惑来举例：

* Sherlock对跳楼一事并没有解释why，也没有直接的好好道歉；
-- 因为Sherlock迫切需要John的原谅，整个301中他都非常害怕，并不能好好解释。此外他自己在跳楼的时候不一定有这是为了救John的意识
* John对Sherlock的原谅让人觉得略轻易；
-- 因为他没有真正原谅Sherlock
* 原谅以后Sherlock和John的关系并没有变好，尤其是303似乎甚至急转直下；
-- 因为两人在互相回避
* 在观众已经深刻理解到Sherlock非常有能力关心别人、和别人建立感情联系的前提下，第三季的psychopath梗显得有点多；
-- John觉得Sherlock反社会的时候，潜台词是“所以你不能回应我的感情，我没有机会”
* 和前两季以John的视角为主有所不同，这季以Sherlock视角为主。而带来的后果是John的很多情节和思想活动都没有呈现，全靠观众根据时间线脑补。最明显的例子是John和Mary好几个月没说话的期间，他都干了什么应该很重要，但是完全没有表现；
-- Sherlock POV是展现Sherlock感情的自我意识和发展的必需。至于为什么John的部分隐藏较多，可能是篇幅所限，可能是为了不过快揭露主线而留了伏笔
* Sherlock的性向再次成为话题，但是似乎朝着gay（伴娘的看法）和hetero（John的看法）的两个方向都有
-- John对Sherlock的性向依然有误会，他觉得就算Sherlock对恋爱有兴趣，对象也会是个女人（Irene, Janine, Mary)，所以他还是没有机会
* 302中Sherlock连推理带致词中，有很多看似不必要的细节，但又非常惹人注意，比如elephant in the room，比如那个女同志客户，比如Mind Court里红衣女郎。这种细节堆积多了就让本来就不是线性叙事的这场戏更令人感到费解；
-- Elephant in the room = Sherlock和John的感情线。女同志客户是为了引出同性恋情梗。红衣女郎的对话帮助Sherlock认识到自己的感情/性向，上面贴的链接里有详细说明。总之细节都是为主线服务的
* Stag night那一段色调和302其他部分不同，拍摄方法也有很大改变，给观众一种侵入了他人空间的感觉。在每集时间有限剧情很赶的前提下，难以想象这一大段纯粹是为了服务粉丝；
-- 参见上面第一、第二个链接
* 婚礼中很明显Molly对Sherlock的感情并没有过去。但最后Sherlock寂寞的离开时，Molly看见了，可是完全没有干涉，这并不是非常符合她的性格。不过鉴于两年间可能角色有改变，勉强也算说得过去；
-- Molly在婚礼致词中意识到Sherlock对John的感情，她知道自己代替不了John
* 302中Sherlock, John和Mary三个人的相处非常友好，甚至算得上其乐融融。但303一开始我们就知道了John正处在无聊和狂躁边缘，而且和Sherlock至少一个月完全没有见过。Sherlock涉及到需要毒品的案子也完全没有觉得要和John提起，哪怕是后来被John直接问为什么在这种时候不给我打电话；
-- 因为两人互相回避
* 303 Mary射的那一枪，虽然剧里的解释是非致命警告性的，但根据Sherlock的濒死程度来看绝对不是出于单纯警告性目的，在现场Mary也并非如之后声称的那样只有枪击Sherlock一个选择；
-- Mary这一枪让观众很难对她的无辜认同，为之后剧情她的退场留下铺垫。我大胆预言她撑不过S4。虽然我还是很喜欢这个角色的，但从原著就开始的死亡flag已经竖太多了
* “I don't understand." "You should put that on a tshirt.”这梗在301出现过，更何况Magnussen这种不知道这辈子有没穿过tshirt的人说这话感觉很突兀。刻意重复的意义是什么？
- 因为John对自己刮胡子的行为，和Sherlock保护他的行为，都没有完全理解
* John对Mary的原谅显得非常单纯轻易，对U盘的处理方式让大家都看得出来它在后面的情节里会成为契柯夫之枪；
-- John对Mary的原谅是superficial的原谅，还记得trust issue?原因是在他看来Sherlock不是一个可选项，他必须试图和Mary继续生活。契柯夫之枪是一定会有用途的，下一季一定会有他们后悔没看U盘的时候。【Edit: AGAR在四签名原著里是个空盒子。。请自行脑内补完】
* 在Sherlock众多自我牺牲之后，机场一别的场景里，John的表现非常冷淡，尤其是考虑到他经历过一次自己最好的朋友的死去，更该知道最后一面的珍贵；
-- John处于被背叛并且很困惑的状态，确实是没有话可说
* 作为最终cliffhanger的Moriaty起死复活绝对不是一个好的展开，因为这就让整个前两季和他有关的部分全都失去了意义。如果情节发生了以后没有相应的后果，就很难让人全心投入。打比方说Rory死到后来大家都不在乎了（喂）。
-- 我大胆的预计Moriaty的录像是被别的新反派利用。否则203屋顶一场戏两人就成了轮流装死，这剧就离神棍不远了。其实真正的cliffhanger是，Sherlock和John会不会和好？怎么和好？如何继续发展？

其实往长远了看，真正的cliffhanger是，创作人员有没有意向和胆量拍出on-screen的同性感情故事展开？这个社会依然远没有把同性恋视为与异性恋平等的存在。在电影/电视屏幕上出现的角色依然都还是默认异性恋性向。打比方来说，CBS的福尔摩斯剧Elementary，其中的Sherlock和Joan目前基本是互相理解和支撑的友谊关系，但如果编剧决定他们在情谊深厚的基础上要自然而然的展开恋爱关系，我想并不会有太多人觉得这是非常错误的事。BBC的Sherlock和John两个都是男的，但关系难道就有本质不同吗？我相信角色之间的互动，恋爱关系并不是唯一值得看的展开。非恋爱关系的情谊一样打动人。但是Sherlock S3在投入了这么多同性关系的提示之后，如果之后转向“haha no homo”的gay baiting，就难免让人觉得动机过于不纯；如果一季季拍下去都是subtext中的单恋故事，又未免太让人焦躁，不太可能永远持续下去。三集片每拍一季都要一两年，在它漫长的刷新过程中相信社会也在不断变化。而近几年主流剧集中确实已经开始出现LGBT主要人物。我可以理解为了主流市场，同性恋爱故事难以拥有异性恋爱故事同样地位的现状。但作为一个在社会问题上想法比较liberal的人，我确实热诚的希望如果BBC Sherlock要往两个主角的感情戏的方向走，最后就彻底来个on screen resolve。作为相当有影响的名著改编，这会有非常大的社会意义。

至于这件事会不会真的发生，我就像每一季后的hiatus里期待下一季时的心情一样，期待着对我而言的cliffhanger会不会有朝一日得以真相大白。

~~~~
tl;dr：
* 第三季有很多令人困惑的地方很难解释
* 然而如果把它看成Sherlock和John的romance story的话，一切又很容易说通
* 这剧在众多细节中给出的暗示不容忽视
* 如果真是gay romance的展开，究竟会不会有矛盾解决，happy ever after的一天？这样的情节能不能真的出现在屏幕上？我拭目以待。