聚焦

评分：

6.0 还行

原名：Spotlight又名：焦点追击(港) / 惊爆焦点(台)

分类：剧情 / 传记 / 地区：美国年份：2015

简介： “聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，罗比·罗宾森（迈克尔·基顿饰）是"聚

查看详情

更新时间:2016-06-12

聚焦影评：奥斯卡最佳的公式

《聚焦》的成功之处不在于其丰富，而在于其纯粹，没有一个情节是仅仅为了撩拨观众情绪而拍，只有对自己的才华有无限信心的导演，才敢于创作这样的作品。当然，在冲奥的路上，仅有信心是不足以取得压倒性胜利的，获得最佳影片的理由可以很多，从导演麦卡锡把剧本从演员工会的黑名单里拿来操刀改编开始，就注定了这是一部压在题材上的赌注。

奥斯卡最佳对题材的青睐有目共睹，近年从《拆弹部队》《国王的演讲》《艺术家》到《逃离德黑兰》《为奴十二年》，除了2015年的《鸟人》，评委会对曝光率不高却被主流纸媒读者惦记的新闻事件，好感不断。有经验的导演深知仅有好的选题不足以动人，凭着政治意味和舆论担当或许可以进入评委会的看片室，但要获得投票的垂青，还要手法和技巧的调和。这当中有过于炫技的《逃离德黑兰》、靠表演撑起场面的《国王的演讲》，连同《为奴十二年》一道，都是靠在真实事件这棵大树下乘凉。

几乎可以凑成一个公式：历史事件+关注度+人性背书=奥斯卡最佳影片的质感

具备此质感并演绎得熠熠生辉的要数《拆弹部队》，暴力美学的外壳下是被战争扭曲了的人生轨迹，有刹那间支离破碎的身躯，还有被高射炮与地雷阵气浪打散的魂魄。

为人性背书，似乎是奥斯卡获奖影片的主流，反观欧洲颁奖季的口味对人性更多的呈现为跟随，对个性和艺术的看重使选片更加恣意任性，从不把循规蹈矩的类型放在眼里，相比奥斯卡评委的老成持重，欧洲颁奖季更像个贪玩的孩子，每年都在追逐着新的兴奋点。

《聚焦》除了闪耀着明显的奥斯卡质感外，还拥有新的兴奋点，就是手法上的极简，心无旁骛的还原事件。扮演《鸟人》的迈克尔•基顿领衔几位名角洗炼的演技，褪去了个人色彩，全片只有一个主角，就是故事本身。

什么样的故事强大到不需要多余的技巧呢？当然是令许多作家、画家、作曲家、导演纠结又痴缠的命题——宗教与人的关系，恩格斯说过中世纪前人一直作为神的附属品而存在。十五世纪马丁•路德宣布反对赎罪券，开始了新教改革，将教会与神父对信徒敛财的丑行昭告欧洲。几百年后的梵蒂冈，罗马教皇本笃十六世，成为首位600年来在有生之年主动退位的教皇，罗马教廷因为神父亵童丑闻遭遇信誉危机。

《聚焦》就讲述了首个报道天主教神父性侵儿童的事件，因为2002年被《波士顿环球报》的一系列报道，引起全美乃至北美，波及到欧洲大陆同类案件的曝光，事件的冲击波一路逼向梵蒂冈。如片中新到任的主编巴伦所说：我们报道要针对的不是这个现象，而是这个体制，这种看不见的力量所庇护的体制。本片因此令人尊敬。片中的官员和活动家都奉劝“聚焦”独立新闻调查组长罗比放弃调查，不要向体制叫板，与他扎根的城市相抗衡。然而这种顾虑没有影响到小组成员们刨根问底，他们在一次次碰壁后依然守在律师的门口，或去谴责曾经配合教会花钱摆平的当事人。
到底是什么给予了他们力量？主编巴伦的一句台词是片中仅有的煽情的句子：我们做新闻的就是为了报道这样的事件。如此力道十足但极其克制的对白与镜头，组成了这部最佳影片。难能可贵的是从表面上看起来，这是一部专注的片子，不仅聚焦教会妄想凌驾于法律与人性之上的陋习，更聚焦长期浸淫在教会势力范围内被控制的人们与被禁锢的观念。对真相的抽丝剥茧，没有流连在被伤害的泪水与控诉上。镜头与机位的运用周密而精准，只在群戏上出现场面调度的痕迹。当镜头停留的稍长或拉近，那便是导演想表达的态度。

有时我们很容易忘记自己大多时候都是在黑暗中摸爬滚打，突然间灯亮之后，每个人多少都要面对些着责难。

到底谁该为这样的罪孽负责。养育孩子，需要一座城市，那么毁掉孩子，同样也是这座城市。主编和律师的两句话道出了本片的成熟和达观。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　个人原创影评公众号爱看　　微信号：aikanai
　　　　　　　　　　　　　　　　　电影打开了一扇窗，我们看见了生活，也看见了自己。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原创电影评论，独立电影推荐。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　和你一起聊聊那些属于你的笑点、泪点和心塞...