错爱

评分：

6.0 还行

原名：Starcrossed又名：兄弟爱

分类：剧情 / 短片 / 同性 / 地区：美国年份：2005

简介：故事发生在一个美国的市郊小镇，父亲（约翰·韦斯利·希普 John Wesley

查看详情

更新时间:2016-05-06

错爱影评：不是错爱，而是爱错（爱情悲剧）

时隔五年回到豆瓣，看到了自己四年前写的短评，当时感叹字幕组翻译的电影名真妙，错爱错爱，这不就是说的哥哥对弟弟的错爱吗？然而现在看来，这个翻译果然还是有失偏颇的，甚至是有些局限和错误诱导的。
star-crossed，原本是指占星学里面，情侣本命星座轨道交错，所以注定没有好结果，翻译成悲剧爱情是比较好的（上这些是来自百度），四年前看的时候我并没有想太多，四年后再看却注意到了这个细节并且做了一点研究。
为什么这么执着于标题，因为关于这个影片，普遍盛行的是阴谋论，说这个片子就是一出“弟弟复仇记”，说什么因为弟弟从小就嫉妒哥哥，所以就勾引哥哥还骗他一起殉情，其实是谋杀了他。我觉得这种解释乍一看是很说得通的，实际根本站不住脚跟。
试问你从小有一个偏心而又严苛的爸爸和一个宽厚又爱你的哥哥，而你恰好又是一个心理扭曲的人，现在你要杀一个人来复仇，你真的会搞这么个“曲径复仇”路线，强忍着自己直男的天性，去勾引另一个直男，最后还以假殉情的方式，去杀死爱你的哥哥吗？直接杀爸爸就好了啊！所以说不仅复仇的方式极其不合理，连对象都是说不通的，所谓的“弟弟复仇论”，根本就是豆瓣上少数人的错误解读被不动脑子的读者疯狂崇拜的谬见。当然我知道有人会说，哎呀电影嘛，就是没有逻辑，就是要情节反转，那么我还真的要佩服这个编剧，有着正常人的思维的，却写出非不合人之常情的剧情，这是要逻辑有多差才能推导出这样的结果？所以这个说法是完完全全错误的，根本不能从这个角度来解读。
澄清一下，这部片子，反应的根本不是爱情，所以一点不感人，反而给人一种深深的毛骨悚然的感觉，因为它深深的揭露了人性的软弱，让人很容易联想到自身（自己到底是哥哥还是弟弟？）
本篇的哥哥就是一个傻白甜，弟弟呢，绝不是心机婊，最贴切的形容，就是一个怂蛋，软弱无比，这一点可以从两个方面来分析：第一，当他们被父母抓包时，弟弟的第一反应是，我们一起死吧，而不是，我们一起面对吧；第二，当他们一起跳水的时候，其实弟弟是非常害怕的，他其实是不敢死的，对，就是不敢，他这样胆小的人怎么会选择自杀，哪怕说的好听点叫殉情，这也是为什么最后弟弟逃走了，而哥哥死掉了。虽然影片结束在兄弟两人手拷在一起而又接吻相拥，并没有拍出之后发生了什么（只留下了开头哥哥溺死时候的样子），但是很容易脑补，弟弟其实一开始就留了一手，虽然是他提出的殉情，但他从一开始就没想过要死（真正想死之人又怎么会留一手），所以他逃走了，哥哥死了。哥哥这个人则没什么好说的，真的是一个中国好哥哥，傻白甜，在弟弟勾引他的时候，他顺从了弟弟（也许因为是兄弟，当弟弟是弯的时候，哥哥也会有很大的弯的倾向）；在弟弟提出殉情的时候，他也相信了他真的是想要殉情的，所以他在水里把氧气都给了他，以表示他的爱。
那么他们到底有没有爱情，答案是，当然，而且是真真正正的gay love，不存在什么假戏真做。要是真的是弟弟上演的复仇记，请问他一个大直男如何才能在不吃药的情况下硬起来还要表现对对方的无比爱恋。无数细节都表明，弟弟非常爱哥哥，哥哥也非常爱弟弟，但是这些爱在生死面前就是如此的脆弱，人性也是就是如此，什么男女相约自杀，女的傻呵呵自杀了男的因为害怕逃跑了这种事还少吗？
所以说再回头来"错爱"这个标题，并不是要完全否定它，它也能从一定程度上反应这部片子，哥哥被弟弟负了，这难道不是错爱吗？但是更多，我觉得还是要从它的正统翻译"爱情悲剧"来解读：同性相爱，这是一层悲剧；兄弟不伦，这是另一层悲剧；相约赴死，一方退缩，一方不知，这就是最后最大的悲剧。而悲剧里所反映的人性软弱，才是这部片子真正的主题。