他是谁

看到第二集，故事结构让我想到了韩国电影《杀人回忆》，以连环强奸杀人案为开端，凶手的作案手法残忍，基本上先奸后杀，一刀封喉，而且一般选择下雨时作案，借助雨水冲刷作案痕迹。

说实话，对于下雨时作案借雨水冲刷作案痕迹这点我其实是有疑问的，因为下雨时恐怕也容易留下痕迹，比如脚印。这个我不是搞刑侦的，所以可以讨论。

故事从一开始就是buff叠满，但确实《杀人回忆》的味儿比较重。不仅在故事讲述方式上和《杀人回忆》类似，在人物设定方面，也有几分类似。

一方面，警察人设很像，卫国平也和《杀人回忆》的主角一样，曾一度和自己的队友很接近嫌疑犯，但是最终嫌犯却从手中逃脱了，对于抓捕嫌犯，都有执念。当然，卫国平的执念除了因为案件本身，还因为自己的队友被嫌犯封喉杀掉了。

另外一点是，杀人嫌犯貌似也喜欢通过公交车来跟踪受害者，或者是在公交车站附近蹲点，这也和《杀人回忆》类似。

所以我个人感觉是，《他是谁》是国产剧版《杀人回忆》，只不过，它也结合了本土的案件，比如“白银案”，片中有一个女受害者是的服饰特征和白银案很像，她受害当天穿着红色大衣，打着红伞，穿着红色高跟鞋。

鉴于有不少人对我说《他是谁》部分设定和《杀人回忆》类似有意见，说故事是基于白银案，尽管我已经提到《他是谁》融合了白银案，但是还是有人要提醒我这一点，所以很有必要展开聊聊。

我首先申明一点，我说的讲故事的方法和一些设定的类似，并不是说案件本身。我专门去把白银案再看了一下，强奸、割喉确实是基于白银案，但是公交站尾随，我找不到白银案中有这样的细节。白银案中，高承勇第一起案件是入室抢劫，应该是随机挑选，不是尾随。

第二起是1994年，地点也是室内，是职工宿舍，至于涉及不涉及尾随，不得而知。

实际上，白银案本身的特征也很明显，至少前两起案件都是在室内，受害女性都被割喉、性侵，而且被扎数十刀。手段极其残忍。这要按照真实案件拍，就十分震撼。我不知道设定为啥从室内改成了室外，而且改成了公交车跟踪。公交车跟踪这个设定就是《杀人回忆》里的，所以我说这个设定类似有毛病吗？

我再次看了白银案的真实事件后，更加觉得，改设定，尤其是把设定改得和《杀人回忆》里那个类似，是没必要的。真没必要！出租屋内这个场景，也是一个特定场景，也并不一定比公交车跟踪更弱。

所以我认为，直接用公交车跟踪这种已经存在过的设定，是一种编剧上的偷懒。

我的意思不是说《他是谁》差，而是可以更好。

下面说说演员吧。

张译继《狂飙》中的安欣后，再次演了个苦情的角色，为了破案，割舍了私欲，不谈恋爱、不结婚，不解风情不懂风月。

我是真担心，这样的角色拍多了，年轻人还愿意不愿意当警察了。毕竟当警察，追求正义居然活得如此苦逼，这得有多理想主义才能把这份职业当作职业理想呢？

整体而言，《他是谁》在悬念设置、故事节奏上，其实都还不错，服化道也挺不错，上世纪八九十年代的场景做得也很还原，录像厅、游戏厅，都很有年代感。此外，演员演技也都是在线的，没有拉垮的演员。这是优点。

但是缺点也是有的，比如喜欢卫国平的那个姑娘聂小雨叫他“老头”我是没明白为啥，毕竟他们的年龄差距不大。

第二个点是，卫国平给聂小雨洗眼睛的那块台词，有点容易让人想歪，有点故意让人往那方面想从而制造喜剧效果的意思，低俗烂梗儿，其实没必要。

如果前两点都不算什么大毛病，那第三点可能就是硬伤了，因为它涉及到人物的合理性。第三点是那个穿红色衣服的受害者在明知道被跟踪的情况下，好不容易打到了一辆出租车，没有直接坐出租车走，而是在看到跟踪者不见了后就让出租车司机走了，不打车了。

这符合人物行为吗？我认为不符合，一个女性在发现有人跟踪的时候，一定是极度害怕和恐慌的，周围没有别人，那辆出租车就是一根救命稻草，就算跟踪者不见了，也会第一时间打车离开现场，而不是再度冒险独行。

所以，这块让女孩选择放弃打车，是不符合人物心理的，人物的行为是为故事情节而服务的了，而不是故事源于人物行为。与其这样，还不如不安排那辆出租车出现。安排这辆车出现，简直是画蛇添足了。

在我看来，如果对悬疑剧和张译本人特别喜欢，那么《他是谁》是值得追的，因为整体还不错。