死亡实验

评分：

6.0 还行

原名：The Experiment又名：叛狱风云(台) / 实验囚室(港) / 死亡试验 / 试验

分类：剧情 / 惊悚 / 地区：美国年份：2010

简介：失业不久的特拉维斯（阿德里安·布洛迪 Adrien Brody 饰）在报纸上看到

查看详情

更新时间:2018-01-12

死亡实验影评：你不够坦诚

文/森风

Lesley小姐曾经分享过一段话——“我们过得不快乐，一部分原因是因为我们不够诚恳。敢爱敢恨不容易，跨过人潮拥抱你和不顾一切撕破脸皮都需要勇气。”我和她都非常赞同前半句，后半句大概不曾体会，而没有过多的感同身受。

一个人快乐与否，是能够被察觉的。美国电影《死亡实验》（2010）里，奥斯卡影帝福里斯特·惠特克（Forest Whitaker）扮演的中年男子是不快乐的，尽管他看上去腼腆，笑容憨厚，而且是个忠实的教徒。可是，他长期独身，一直跟母亲生活，内心孤寂，处处容忍着母亲的谩骂，见到陌生人时却又故作外向地交谈。

他活得不够诚恳，时时压抑。

如果没有这个实验，他将永远是这个样子，不会将内心最真实或者最渴望的状态暴露无遗。
<图片1>

一群生活环境、性格特点各不相同的普通人同时在报纸上看到一则招募消息，参加一个实验。实验把参与者随机分为两组，一组扮演狱警，一组扮演犯人，共同生活在一个监狱中，模拟两周的监狱生活。在实验中，狱警需要维护监狱的规则和秩序，有权利对犯人实行一定程度的“管教”，犯人必须听从狱警。过程中，如果任何一人无法坚持下去，则实验失败，大家白忙一场，分文不得；如果所有人都坚持住，则可获得巨额奖金。

实验的终止以红灯亮起为准。所以只要红灯没亮，一切还得继续。

福里斯特·惠特克在实验中扮演的狱警头头，“拥有”着最高的权力，这大概是电影刻意为之的安排吧，他就此接触到了隐藏多年的自己，寻找到了“快乐”的源泉——对权力的完全掌控。是，生活中的他没有任何权力，母亲可以随意责骂，而他孤身一人，几乎没有朋友。<图片3>

实验一开始，狱警和犯人都未进入身份认同，嘻嘻哈哈，打打闹闹，想着两周后把钱赚回家。但，一个意外砸到狱警身上的篮球，打破了原来的平静。尽管犯人口口声声强调这只是一个意外，但狱警头头却希望借此树立自己作为狱警的权威，他惩罚所有的犯人做俯卧撑。

“快乐”的甜头尝到了，狱警头头心满意足。可是，人对“快乐”的渴望怎么可能止于第一次呢？

第二次冲突来得很快。狱警要求犯人把难以下咽的午餐吃光，另一名奥斯卡影帝阿德里安·布洛迪扮演的“犯人77号”领头奋起反抗，掀了盘子，并且羞辱了一名狱警。面对这场声势浩大的反抗，狱警头头没有意识到这只是一场实验，反而清晰地察觉到“犯人77号”是妨碍他施展权力的绊脚石。

于是，狱警头头剃光“犯人77号”的头发，甚至用尿凌辱。最可怕的是，原本应该亮起的红灯依旧暗着，实验继续。

权力的威力与快感，权威（红灯）的漠然与默许，成了狱警头头变本加厉的保障，他们从自认为的“尽忠职守”，发展到滥用权力、实施私刑、发泄个人情绪，甚至于弃一名犯人的生命于不顾。

在镇压与反抗中，那名犯人死了，“犯人77号”在黑暗中觉醒，带领“囚徒们”对“狱警”展开了报复，监狱陷入失控状态，红灯终于亮起，所有人都聚集到了模拟监狱之外。光亮照亮的那一刻，原本丧心病狂的打斗立即结束了，就好像一场梦刹那醒了。阳光下，狱警头头满身伤痕，鲜血直流，表情却茫然失措，他拥有的权力瞬间“消散”了，他又成了一名不快乐的中年男子。
<图片2>

我始终觉得这部电影最可怕的不是他原本作为一个好人坏成了这样，天使与撒旦原本也就一墙之隔吧，也不是他一次次地在“权威”的默许下，以最恶劣的手段镇压犯人，而是他其实至始至终都没有察觉到自己的不快乐。

他是一个现实磨平的人。在模拟监狱中，他享受狱警头头的权力，那时候的他是快乐的，他做了自己从未做过也不敢做的事，嘴角经常出现变态的笑意，但这场实验结束得太突然，他还来不及体会到自己的情绪，就被拉回到现实中。当然，即使实验不结束，他可能也会永远察觉不到。

在返程的车上，他看了一眼“犯人77号”，又回头，心里想的可能是继续接受母亲的谩骂，继续习惯自己生活的孤寂吧。他不知道自己是否快乐，他已经习惯了木然的生活状态。

我们过得不快乐，一部分原因是因为我们不够诚恳，另一部分原因是有些人并不知道快乐是什么，也不知道自己是否快乐吧。<图片4>