王的盛宴

先说一下令我不适的地方：

第一个让我比较出戏的地方，是演员对鸿门宴的口述。鸿门宴最早出于司马迁《史记》，但其中也没有“鸿门宴”这个说法，而是说沛公“至鸿门”。所以我很好奇，作为当代人的刘邦，已经可以说出“鸿门宴”这个词了吗？如果换成“鸿门一宴”，可能还听着顺一些。但是司马迁也是四处考据采史而来的，或许在鸿门一宴后不久，民间已经有了对此事的再传述，加工成了“鸿门宴”？我不太懂，总之听刘邦自己讲这个词让我感到很怪。

第二个比较怪的，是台词。我试图查一下这部电影的编剧是谁，结果没查到。总不会是陆川自己吧？如果真是这样也就不足为怪了。这通篇的白话文台词给予一种书写者力不从心的造作之感。比如那句“韩信一直说他是在薛城第一次见到的我”。他也许是想呈现一种文艺范儿的表达，但是可以完全换成“韩信一直说，他第一次见到我，是在薛城”。 我不反对导演编剧在台词上搞风格，但是前提是要有基本水准的文字把控力。但凡请个史学素养与文学素养过关的编剧，也不会写出这通篇的屁话。在我看来很多处都是屁话，有一种试图呈现自己有文化但又力不从心的大专生朋友圈文案的既视感。

第三个是演员。这个虞姬，你不给配字我真看不出是虞姬。虞姬其人本来历史上有争议，但是恰巧是这种虚幻感加强了民间对她的想象。这起码该是个大美女。不要求倾国倾城，但是你最起码得看得出是个一眼望去就知道是美女的美女。妆造很清简，也是符合了当时的历史语境。但是这个女演员真的有点素了。她面部线条是流畅的，五官比例也说得过去，但是他妈的內娱那么多大美女你让观众看着真的觉得差距太大了。哪怕是清简风也可以一眼看去很好看的啊，这个虞姬出场的时候设计了刘邦看向她的镜头，这个虞姬最起码要美丽到可以引起刘邦对更高一层权力的欲望的程度。不要求明艳挂，但也不能太素了。真的毫无印象。当然导演一直在弱化很多角色的存在感。如果这是你有意为之，fine，当我没说。

然后是让我比较舒适的点。

这个电影看起来不至于一事无成很大程度要感谢它的美术总监。画面和景致还是让我很喜欢的。很多处都在用烟尘，云霭的变幻等来制造一种荒诞感。我们没有纯粹的现实主义传统，更多地是荒诞意识渲染下的真真假假。这方面还是好的。

其次，秦子婴这个演员给我的印象很深。在故意弱化除了刘邦以外的所有角色的存在感这一点上，他还能让我心头一惊——卧槽好漂亮。是的，在秦子婴被处以极刑的镜头时，这个演员只有一句台词，但轻飘飘的眼神，落魄至绝境，满身污血却依旧从容睥睨的贵气感，眉目间有种惊心动魄的美丽。他妈的看完全程我竟然觉得最好看的不是虞姬不是戚夫人是秦子婴呵呵。

综上，这部电影本来是用来作为我某作业的学习材料的，没想到是反面材料。“讲故事”的所有红线他几乎都碰了。反反复复地插叙与自我独白，我的话剧老师说这是一种很low的表现手法，但不是不能用。我当时就想，也不一定吧。好吧我的老师说的是对的。至于其中的影射讽刺，只能说努力表达了，但是能力有限。太直白和太隐晦都不是好的间接艺术。你给予接受者一定的想象力和发挥的空间，但是又不能故意地留白。嘶，这编剧究竟他妈的是谁，不会真是陆川吧。