女王

评分：

6.0 还行

原名：The Queen又名：英女皇(港) / 黛妃与女皇(台)

分类：剧情 / 传记 / 地区：英国年份：2006

简介： 1997年，戴安娜王妃车祸身亡，举国悲痛欲绝，但是英国王室人员却对此采取了逃避疏

查看详情

更新时间:2011-06-22

女王影评：麋鹿，屈服于媒体的枪林弹雨

很长时间看电影以来，只是写短评，在仅仅140字里囊扩着感受。今天却发现，这小小的对话框，无法承受这部电影所带来的内涵。

片中的两个女王，戴安娜与伊丽莎白二世。一位年轻短暂，行事在媒体的报道称赞中，却也死于狗仔队的追访拍摄。一位50年如一日的完成自己向上帝承诺的使命，维护着君主立宪的尊严与制度，在隐忍与责任中永远以王室形象为重。

布莱尔与伊丽莎白的感情是贯穿全片的主线，在戴安娜王妃去世的事件中，一步步的由互相排斥到惺惺相惜。初见的受冕仪式，女王的高贵稳重无疑让历时十个月获得胜利的新首相感到局促不安，更凸显出布莱尔夫人，那别扭的屈膝礼是如此的笨拙与轻佻。

起初，在众多的新闻与史传阅读中，一直颇为同情戴安娜，这位人民的王妃，更理解那种生于7月初的敏感与羞涩，进入王室的宫廷束缚与丈夫感情背叛，需要更大的勇气与坚强。却在慢慢的观影中，不禁更钦佩伊丽莎白二世的孤独，不被仍活在大英帝国历史传统里的王太妃和丈夫菲利普的支持，不被一心想摆脱母亲阴影寻求认可的查尔斯王子的钦佩，一个人孤独的站在历史的风浪中。

电影出彩的一幕，将仅仅作为一个女人的王妃内心刻画得细微入至。在王妃车爆胎在河流中，她一人坐在河边，却痛哭出声的无奈，对那突然出现的麋鹿的爱心。这是一个对麋鹿的死都会悲伤的女性，不是对戴妃的死亡毫无怜悯，而是身后的体制与尊严重重束缚。麋鹿的美丽与君王气息，死于了无情的弹药。女王的沉默与谦卑，在媒体的大肆渲染悲痛中，连对演讲词的修改都毫无选择权利。

不禁想问，也许戴安娜作为新世纪的王妃，更多的出现在公众的眼中，她的爱心与亲民深受爱戴。可是，在对死后的报道中，媒体是否真正客观的评价戴妃与王室的关系，戴妃的身份呢？在悲痛之余，各大报纸每日变化的头版头条，甚至可以做为一个媒体研究课题。抓住民众的内心，去煽风点火的获得更多关注度与销量。此事从布莱尔发表支援王室声明的第二天各大媒体的报道可以看出，只有《卫报》对首相的态度发表新闻且销量不佳，其他主流报纸都是漠视忽略事实，依然对王室进行着攻击，用冷漠来激发民众的悲痛。

当布莱尔吼出“我们怎么能强求一位女王哀悼背叛她的人，她（Diana）把她（Queen）赋予的荣誉和地位扔在她脸上”时，我相信，他是懂她的。同样身为政客，有着更多的身不由己，同样身为向上帝向政党承诺的人，他们才能懂得彼此背后的牺牲，所以不难理解为何每一个首相最后都会对女王俯首称臣站在了一起，因为只有他们能理解对方，互相扶持合作，才能走向明天。

王室是一种信仰，正如布莱尔所说，共和体在英国是妄想。人们早已习惯路过白金汉宫看看国旗是否升起女王是否在宫中，早已习惯生活中有王室各种庆典与八卦新闻。它不仅仅作为君主立宪的形式首相，而是一种精神的力量。不管1981和2011这三十年来经济科技的巨变，苏联解体两极分化美国称霸，三十年河东河西的迁徙，没有改变的，依然是全球的人们关注着这个最具有传统历史的王室，威廉王子的婚礼，丝毫不逊于三十年前他老爹的关注度。

这部影片的优秀，不仅是编剧的胜利，巧妙的在看似平铺直叙的表达中，在一个个细节场景的安排中，阐述着自己的立场与真实的反映，给久在媒体营造的对戴安娜同情的舆论环境中的人们，一种如沐春风的清晰与明朗。
更是演员对人物的把握与理解，女王的饰演者，真的让人看到了那种稳重与庄严，隐忍与孤独。拥有王室特权，却无法选择出身与责任，拥有丰厚财产，却连用私人飞机都需考虑民众的言论。那种无奈与沉重，作为女人而不单单一个女人的经历，她都默默兑现着，年少时对上帝的承诺。查尔斯的饰演者，那个义愤填膺赞美着戴妃身为母亲身为王妃尽职尽责的丈夫，似乎红杏出墙家庭破裂的不是他，一味自私的儿子不尽责的丈夫，的确被演得颇有贼眉鼠眼的模样。

也许女王经历了那件事情的夏天后，也开始意识到，媒体的重要性，公众希望看到的东西，却恰恰是她所不擅长的眼泪与浮华，除了适当的改变自己年少时受的”沉默隐忍、心静如水、成熟稳重、责任第一、个人第二“教育，她也需要被民众所认可与尊敬，毕竟，她也只是个每年拿4000英镑维持王室的女人……

很久没有对一部影片有如此倾诉啰嗦的冲动……