楚国八百年

评分：

6.0 还行

原名：楚国八百年又名：楚国800年 / The Rise & Fall of the State of Chu

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2014

简介：早在三千六百多年前，曾经居住在中原地区的火神祝融之后遭到商王朝的驱逐，于是举族南

查看详情

更新时间:2014-03-01

楚国八百年影评：礼坏乐崩的时代

春秋战国是一个礼坏乐崩，周王室衰微，维持政治秩序的宗法和礼仪也衰落了，天下大乱，秩序从礼法变为了强力，谁更加强大谁就更加能维持秩序，产生了霸主，乃至最后大一统的结局。
强力是乱的结局，在政治学上是如此，比如民国时期就非常典型，当天下大乱，人民需要安定，就会出现强力的人物来稳定局面，各种人都想争夺，最后胜出的是那个最强力，也最不择手段的。
在片子里也可以看出一种“优胜劣汰”的观念，宋襄公遵守礼仪而失败，引起其他人更加不顾周礼，最终只能是巧取豪夺。越是有着恶劣环境的国家，越是尚武，越是有着力量，最后强大的国家，都不是传统中原国家，如楚、吴越、秦。
大一统的原因耐人寻味，梁老师说是各个诸侯国太大了，都有实力吞并他国，我想这是一个原因。而周王室的衰微原因值得探讨，也许是因为刚开始分封的太多了，像法国，国王至少占据着巴黎，这是一片很大的地方，当然，从这个原因看，“太大”使中央无法控制地方，也是一个原因，但太大又是什么原因？为什么开始分封这么大？为什么非常相信宗族？欧洲不相信吗？是因为刚开始周文王带的人太多了？是否与早期民族、部族形态有关？
从楚国发迹史看来，刚开始一个方50里的小村，慢慢吞并才成为了大国。大一统的原因应该从民族环境来看，中国很早就产生了华夏的观念，一个统一的结构已经放在那里了，不像欧洲，各种民族纷乱，除了法国可能是比较早形成的，其他都没有形成一个统一观念，而法国也是欧洲统一集权比较明显的，只是开始国王没有力量吞并贵族。中国有一个大统一的中原，而又有楚、秦这样的边缘国家，自认为是华夏一员，还有外部少数民族的纷扰，这种民族态势，使得维持一个稳定政治结构不容易，既有边缘的渴望加入，又有外部的侵袭，统一与争夺孕育于其中。
所以，大一统可能与民族形态、部族形态有关。

梁老师还说，如果最后是楚国统一中国，情况会大不一样，片子里也说楚国统一可能不同。但我觉得其实楚国的中原化程度也很高，最多也就是文化上宽容一点。
但关键是楚国不可能统一，因为在当时的竞争规则之下，只有最集权、最机器化的国家能够成功，就如德国、苏联一样，用极权主义将国家打造成战争机器，能够获得军事上的成功。所以，楚国统一，只是一个臆想。而楚国为什么不能像秦国那样改革呢？楚国最早设置了县制，但封君很多，这可能就是所谓的路径依赖吧，这使得改革极为困难。