贤妻

评分：

6.0 还行

原名：The Wife又名：仁妻(港) / 爱·欺(台)

分类：剧情 / 地区：瑞典年份：2017

简介：根据Meg Wolitzer所著同名小说改编，女主角Joan Castleman

查看详情

更新时间:2020-02-19

贤妻影评：如果横亘在你和丈夫之间最大的鸿沟是才华

如果横亘在你和丈夫之间最大的鸿沟不是爱与金钱，而是才华和眼界，你会选择离去，还是留下——隐忍度日，或者干脆“改造”他？
《贤妻》，更准确的译名可能是《爱·欺》（台译），讲的是夫妻间的爱与欺骗，却是一个无关小三的故事。
影片一开始就展现了这对夫妇的耄耋情深。接到告知丈夫得奖的电话，两人高兴地手拉手在床上蹦蹦跳跳；在随后的庆功宴上，丈夫拥着妻子举着香槟深情告白。一切都看似和谐完美。
只是，妻子越来越多地流露出失落的情绪，丈夫开始和美女摄影师眉来眼去。通过一个好事记者之口，我们才知道丈夫其实一直在外拈花惹草，就连他的妻子原本也是他的学生，插足他和前妻婚姻的小三。
作家夫人断然否认了记者的推测，她的思绪却飘回了几十年前和丈夫在校园初识的时候。彼时，他是年轻帅气的文学课教授，她仰慕他的才华，他的一个眼神、一句点评都让她心动不已，因此不顾道德地和他展开了婚外恋。她的才华也被他看到且不吝赞美。但她一颗炽热的文学之心却被在沙龙上认识的一位女作家浇了一头凉水。
通过女作家之口，透露了一个行内真相：出版业内的关键职位如编辑、出版社老板和书评人都被男性垄断，而大多数女性作家的书都会被束之高阁。
年轻的女主角开始为丈夫代写小说。很快，以丈夫的名字出版的小说大获成功，她眼看着他名利双收，最终登上诺贝尔文学奖的领奖台，接受世人的仰视和赞美。
坐在台下的妻子却越来越不是滋味，她听着丈夫获奖感言里对她干瘪的“感谢”，眼神里全是不甘、羡慕和受伤：这样的光环本应属于我，每天坐在书桌前八小时敲打键盘的是我，承担着写作痛苦的是我，把这些痛苦和你给的伤痛转化为文学金子的也是我……而你只需要坐享其成，而且那么理所应当。到底凭什么？末了也只能说句“我是造王者（kingmaker)”聊以自慰。
故事至此，我们大都为这个成为影子写手的妻子而鸣不平，但我更怒其不争。丈夫成名后的这么多年里，难道妻子就没有其他的选择吗？既然觉得不公平，既然觉得不满，为什么不早点抽身离开？可以不写，可以要求署名，甚至可以公开真相。
丈夫还曾两次问过她：“既然我是个没用的庸才，你为什么要嫁给我？”妻子答不上来。
先别说这么做是为了对丈夫的爱，可以说她为丈夫代写是幸，因为她的文字被成千上万的读者看到，如果妻子的最初目的只是让她的书能被翻阅，那么她的目的早就达到了；只能说她想要的可能更多，比如名望和社会认同，那么她应该早一点提出来，并且去争取，而不是坐在原地认命。
再者，所谓打压女作家的圈内“潜规则”在故事里一直也只是道听途说，她真的给出版社投过稿吗？即便碍于女性身份，使用笔名并且不露面都是可以考虑的选择。若她连试都没有试，却把所有一切都怪在“社会环境”上，那么我只能说，或许妻子潜意识中就已经向这个社会妥协了，认同应该依附男性才能获得存在的逻辑。
但这里绝没有要否认丈夫有错的意思。即便有妻子的默许，丈夫“窃取”妻子作品的理所当然是非常可耻的。不管怎么说，但绝不应该视作理所当然。正如妻子在车里对丈夫说的：“每个人都需要赞许。”
现在回头来看，《贤妻》中的“欺”又何止欺骗（除了偷作品，还有出轨），还有欺压。在这对夫妇的例子中，“欺”是丈夫对妻子的才华和爱的无情利用，是对她的“奴役”（他俩的儿子说的）。放在更大的社会环境里看，是男性社会对女性付出的漠视和剥削。
而同样是讲代笔妻子的故事，感觉法语电影《阿德尔曼夫妇》的诠释和人物塑造更胜一筹。
同样是才华横溢的女作家，同样是因为看不下去丈夫没有才气的作品开始了代笔的尝试，也同样使她丈夫因此走上职业巅峰，获得了龚古尔奖。
《阿德尔曼夫妇》中的妻子活得很透彻，很强大。被问及是否后悔没有公开真相，她说”我已经有了一个读者，他是我最爱的男人”。此时的她不再是被男权至上的社会氛围践踏的可怜受害者，不过是一个因为深爱丈夫所以想用自己的能力成全他的女人而已。