城市化

评分：

6.0 还行

原名：Urbanized又名：无

分类：纪录片 / 地区：美国年份：2011

简介： Director Gary Hustwit (Helvetica, Object

查看详情

更新时间:2017-02-27

城市化影评：问题的答案有且应该只有一个，那就是“人”

Urbanized 翻译成中文，意思是城市化。但本片更多地关注了城市规划这个概念：一座城市怎样建成，他如何满足市民的需求，如何适应时代的变化、经济的增长和衰退，如何面对因民主意见争端和政治拉锯导致的反对浪潮，等等等等。

虽然探讨的话题很多，但本片总体上以一种关怀的和客观的基调进行，在各个问题下以讲述故事的方式展现客观的事实，并且加以温暖积极的评价。虽然展露了各种各样的问题，但看完并没有因为这些问题而感到压力重重，反而甚觉温暖，充满希望。

本片关注的焦点只有一个，那就是人。作为讲述的重点，片子讲述了贫民区和贫困人口聚居区的问题，难以忘怀的是智利圣地亚哥城的例子：

> 建筑师：Alejandro Aravena
> 项目：Lo Barnechea — Social Housing Project
> 公司：Elemental

在这个项目中，建筑师不仅仅关注如何给予贫困家庭一个住的地方，而是致力于为他们提供发展的前景和机会。让他们在拥有房子的同时，也拥有未来更进一步，拥有财富和地位，成为城市中产阶级的可能。

于是他们把保障房的选址定在了拥有更多工作机会和交通便捷的地方，买下了相对地价较高的土地来建造房子。为了在有限的经费限度中为贫困家庭提供足够的空间和住房，他们引入了一个新的概念：Participatory Design. 相对于建造完整的房子和提供完全的装修，建筑团队在和入住家庭讨论之后，只建造这个家庭自己无法完成的那一半工程。而另外一半，则留待入住家庭未来使用自己的时间和资金来继续完善。（酷的一比啊啊啊啊！！！设计师太帅了啊啊啊啊！！！这踏马才叫人文关怀啊啊啊啊！！！）

以及在这个案例中，有一个让我相当震撼的细节。在与入住家庭的协商中，建筑团队会问他们在浴缸和热水器的二选一当中选择要哪一个。我们（包括政策的制定者、规划者）的第一反应都是热水器，而这些家庭几乎全部都选择了浴缸。对于这些贫困家庭而言，他们来自没有下水道和自来水供应的地区，从前他们洗澡就等于在院子里挂一桶水，而拥有浴缸对他们而言相当于拥有了某种程度上的隐私。以及，他们根本就没有钱来付加热水的煤气费。

这个细节简直是mindexploding ，我从未如此清晰地感受到人与人之间需求、生活的情形和条件、以及观念的不同。永远不要从自己出发去理解另外一个人，因为这只能带来误解和导致糟糕的后果。沟通，沟通才是一切。不只是要明白沟通的重要性，还要怀着一颗真正愿意倾听和帮助的心去做。

除了关心贫困人口，片子还探讨了郊区城市化是否真的是正确的发展方向，在人口密集的中心城区如何建立一种人与人亲密联系的社区关系，如何对待已经过时或失去效用的建筑设施，如何在因为灾难和经济衰退而失去活力的城市里寻找新的生机，以及当城市建设计划受到人民和其他政治力量的阻碍时应该怎么做。种种问题，既是挑战，也是机遇。但更多的是，我们——个人——作为这些问题的核心，如何共同参与，创造更加美好、温暖、符合大家远景的新城市。