城市化

时隔七年再次观看这部纪录片，仍然感到非常惊异与感动。这是一部让我大开眼界的纪录片，开启了我对纪录片和城市规划无尽的热爱，不仅仅是因为影片中展示的非凡建筑，还因为城市规划所蕴含的精妙的哲学、无尽的想象以及带给我的感动和希望。

城市是现代生活的中心、是资本与公共利益的博弈场，也是一种现代性景观；它一面活力无穷、激动人心，包容着多元的文化与艺术，一面却喧闹、拥挤，贫穷与犯罪在其中滋长；它不断影响着人们的生活，同时又因为其高度的复杂性让许多看似理所应当的设想变为适得其反的尝试。规划能让空间更为有效的利用，能够让破败的公共区域重焕生机，但是傲慢而自我封闭的设想却会带来失败，而这在城市中往往意味着社区被摒弃、人口流失、犯罪滋长等一系列社会问题。城市的空间太过广大，城市的活动十分活跃，设计师在图纸上雄心勃勃地画出细细线条，考察设计的可行性、与周边建筑的相称性，这些是宏观的、静态的；而在实践中，他们会变成街道、高楼或者其他建筑，会影响周边居民、行人的日常生活，这些影响是具体的、动态的，由上至下、单向的规划是难以完全包含此类内容。简·雅各布斯在批评城市规划者对整齐秩序的痴迷时就指出，成功街区具有的精密的复杂性并非城市规划者所认为的失序，它代表着一种弹性极大的、精巧的秩序，而这种秩序往往不能被城市规划者所完全了解。因此，由下至上自发性的公众参与是必须的，城市的自发性需要被纳入城市的规划中，甚至在来自官方的关注处于缺位状态时，自发性便成了自救的指南。贴在墙上供人自由书写的贴纸传递出人们对自己街区的期待，种在荒地上的蔬菜成为社区重振的希望之一，协同参与建造公共住房最大程度上满足了个体的需求……自发性给予了城市参与者无限感动。

从城市乐观主义者的角度看，城市就像一个大型的试验场，潜力无穷因此魅力无限，小小的改变便能够带来人群的聚散，为城市创造出属于自己的气质。在原本空旷的纽约公园中放上一些移动的椅子，允许人们自由的选择最为舒适的方式度过自己的时间，就像拨动了放置在静止的、光滑的平面上小球，让原本空旷也无效的公共空间“活”了起来。问题意识同样重要，了解一座城市的问题与需求比简单的照搬有效太多。正如在波哥大，选择修建快速公交而非地铁不仅降低了成本，也契合了新兴城市的发展趋向；反之如巴西利亚，漂亮而规整的城市设计却让居民承担着通勤不便的苦恼。找到正确的问题以及合适的解决方式就像是在施展魔法，有时看似简单的举措却能创造出惊人的效果。

思考城市也是在思考我们的生活，以及生活的可能。城市作为现代文明的一种，其本身代表着一种固定的发展模式，也代表着高度发达的现代文明的价值观，因此城市规划往往也会有一定惯常的倾向：朝向更为高速的发展。但是我们不能忘记，城市服务于生活，城市的魅力很大程度上来源于它能够给予的生活而不是它本身。或许拆除高线公园能够让出地块给商业发展，或许砍掉百年老树能够挪出空间建造新的住宅，但是无尽的发展的终点又是什么呢？