鸿门宴传奇

评分：

6.0 还行

原名：鸿门宴传奇又名：鸿门宴 / White Vengeance

分类：剧情 / 动作 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2011

简介：巍巍大秦，一统中原。然而好景不长，秦王朝以暴政治国，致令黎民百姓、公侯王卿噤若寒

查看详情

更新时间:2011-12-03

鸿门宴传奇影评：《鸿门宴》：谁先认真，谁先受伤

文/时漆

当影片行进到，刘邦经历磨难终释怀，俯看河山，一脸霸气长叹：“真正的鸿门宴，才刚刚开始”的时候，个人以为全片到此应该结束了。至少对应《鸿门宴》这个片名，该交代的已然全部交待完毕，任务圆满完成。这里的情感抒发同《让子弹飞》神似，在葛大爷拦腰断成两截之后，不妨就在高潮中戛然而止，将剩下的剧情移植到《让子弹飞2》也未尝不可。李仁港是位个人情趣化极其浓厚的导演，擅长玩转历史，三下五除二便能将历史打扮成花枝招展，但并不太招人待见的小姑娘。《见龙卸甲》以三国为背景，却好像又跟三国八杆子打不着，包括场景、装束、人物、对白、剧情等；比之前者，《锦衣卫》就不会被历史羁绊而畏首畏尾，但人物塑造上又过于空洞，全然没有立体感。到了《鸿门宴》，李仁港既是导演，又担当编剧，对于整部影片的可把握空间达到了最大化。这一回，李氏的风格依然保留，但最主要的蜕变在于，故事的可看性上达到了空前的规模。足足135分钟，把整个楚汉争霸的始末都说圆了，前有引述开端，后有抒情收尾。抛开“鸿门宴”这个框架性标题不谈，冗余的镜头确实少之又少。在国内剧本匮乏，冷饭复冷饭的境遇之下，能讲个好故事的导演，就是好导演。

国内以史实为蓝本的影片，生存状态极为尴尬。首先因为审查的桎梏，让很多史料见不得天光。再则，故事题材贫乏，如科幻、恐怖、推理，甚至是悬疑，都属于未开垦的处女地。加之喜剧的没落、动画的短板、香港电影的中和化，真正拿得出手的，也就剩永无止境的历史剧了。国内观众对于古装电影，也随之严重审美疲劳。这就造成了，若照着史实拍，十有八^九会被诟病为照本宣科的PPT；若过于颠覆人物形象，不免会被口诛笔伐所淹没，诚如麦庄的《关云长》。个人觉得，《鸿门宴》在此般窘境之中，找到了一个不偏不倚的立足点：既有尊重历史精髓的成分，又有即兴发挥，凸显情趣的作料。看历史剧，就跟男女之间玩暧昧一样，谁先认真，谁先受伤。既然非要同真正的史实暧昧不清，那就得将若即若离的拉扯感进行到底。毕竟，再纠结，你也拿不到票房的一分一毫。

影片在开头就有字幕介绍，“这是一个2000多年的兵家不解之谜”。很显然，李仁港从一开始就在给自己找台阶下，既然是不解之谜，那我就随性打扮历史这个黄花大闺女了。所以，把鸿门宴由刘邦、项羽二人的缠斗，演绎成范增、张良的对弈，很是稀奇，很是出彩，也将影片推向了一个高潮。当然，花大笔墨设置出的棋局，大多数观众是一知半解的，纯粹凑个热闹。这跟咱们看《生活大爆炸》的情趣十分类似。不可否认，国内有很多人追捧，但我相信，绝大多数人对于谢耳朵夸夸其谈、絮絮叨叨的科学理论，全然是一窍不通的。即便偶尔遇之有所贯通的，也会因为中文字幕过快而望文生义。为此，觉得棋局是喧宾夺主的鸡肋的观众，还是别那么认真为好。

李仁港说自己的鸿门宴不是故事，而是传奇，不无道理。传奇的部分，自然是颠覆史实，融入个人思想的。最典型的，便是虞姬这个人物。在各位影帝级别的演员面前，刘亦菲的气场很难HOLD住。李仁港大概是吃了《见龙卸甲》的亏，在《鸿门宴》里对于故事性的奇技淫巧的玩味很踏实稳重。结果是，整体故事当真讲得不错，以范增和张良的谋略博弈为主线来牵引全片，其中铺垫、揭秘的设置也相当到位。但短板就在演技极弱的虞姬身上，她成了最游离片外的角色。其实，虞姬这个角色比一般影片中的花瓶要来得重要得多。她是刘邦、项羽两人的精神羁绊，也是“乌江自刎”这一可歌可泣史料的最佳女主角。遗憾的是，一直是剧情最弱环的虞姬，到最后也没能雄起，反而像极了是韩剧惯用收尾的狗血结局。既知如此，不如干脆把虞姬这个角色砍掉，让各位纯爷们好好飙戏。偶像派出道的冯绍峰，可谓是影片最大的惊喜。原以为他就类属于黄晓明这种货色，演演穿越剧，欺骗花痴们的眼泪。但他诠释起项羽来，当真气势如虹，颇有神韵。黎明还是一副木讷的老样子，到也符合刘邦。张涵予的张良，充当了全片的旁白，对于那些不熟悉他声线的观众，还是绘声绘色的。黄秋生的范增，中规中矩，乏善可陈。这样看来，四位重要人物，配搭上其余的虾兵蟹将，一幅英雄图谱的人物群戏跃然银幕之上，足矣。纵观大陆电影，要讲个完完整整的好故事，真的很不容易。到头来，认真之后的结果，往往是导演、观众的“两败俱伤”。

【羊城晚报】