鸿门宴传奇

评分：

6.0 还行

原名：鸿门宴传奇又名：鸿门宴 / White Vengeance

分类：剧情 / 动作 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2011

简介：巍巍大秦，一统中原。然而好景不长，秦王朝以暴政治国，致令黎民百姓、公侯王卿噤若寒

查看详情

更新时间:2011-12-03

鸿门宴传奇影评：感觉有时候看完烂片再来欣赏大家痛骂也是一件乐事——兼议协调电影处理“历史”与“戏说”的机制问题

题目的前半部分是潜水多年的笔者一个切身体会，如今走嘴说出，实在是为烂片之烂和痛骂之痛所勾引，耐不住技痒，故而妄言。结论是，烂片也不妨一看，不看烂片，如何过得嘴瘾？假如电影部部都无懈可击，经典绝伦，众豆友的一腔力比多往哪里倾泻？您说是不是这理？

题目的后半部分是笔者要着力讨论的。
且看豆友对本片评论，分歧最大的就要属电影“尊重”“历史”与“发挥”“历史”之间的关系。

先来破题，从这几个引号开始。“历史”的引号自不待言，原因大家都清楚，想想各种历史教科书，或想想《开国大典》中的人物位置，大多数人总能淡然一笑。关键是“尊重”和“发挥”两词：尊何以尊？发何以发？

这个问题笔者自然无能力回答，各部经典影片和各部烂片都可以参与讨论，在此就不赘述了。

关键是，如何让尊重和发挥都更能倾向向一种艺术上的善意，而不只是商业上的利益。事实上这个问题也不是笔者能回答的，而是国家层级的电影审查机构@应该@考虑的。

再来讨论一下这个外形奇怪的@应该@二字。也是在豆瓣上，笔者看过一个对《鬼子来了》的评审意见，对电影中涉及的“历史”以及“历史性”（historicity）“细致入微”地条分缕析简直达到了文革时期的高峰水平。（索引给不出来，有兴趣的同志们自己去查找一下吧……）由此可见，国家层级的电影审查机构不是不考虑、没能力考虑，而是有的时候选择不去考虑，颇有事不关己，高高挂起之嫌。

以下是我国现有电影审查机构的职责（摘自百度百科），熟悉的同志们跳过即可。

职责任务：　　（一）研究并拟定广播电视宣传和影视创作的方针政策，把握舆论导向；指导广播电视宣传和广播影视创作并协调其题材规划；指导广播电影电视管理体制改革。　　（二）研究并起草广播电影电视事业管理的法律、法规；制订广播电影电视管理规章和事业的发展规划；监督管理广播电视节目、卫星电视节目收录和通过信息网络向公众传播的视听节目；负责用于广播电台、电视台播出的广播电视节目的进口管理并负责内容审核。　　（三）审批县级以上（含县级）广播电视播出机构和电影、广播电视节目、电视剧制作单位的建立和撤销；组织审查在广播电视中播出的电影、电视剧及其他节目的内容和质量；发放和吊销电影摄制、公映许可证和电视剧制作、发行许可证。　　（四）管理广播电影电视科技工作，制订有关技术政策和标准，指导广播电影电视系统适用高新技术的科学研究和开发应用；研究广播电影电视方面的经济政策。　　（五）按照国家的统筹规划、宏观政策和法律法规，对广播电视专用网进行具体规划并管理；制订广播电视专用网的具体政策、规章和技术标准，指导分级建设和开发工作，保证广播电视节目的安全播出；受信息产业部委托，编制广播电视专用频段规划，指配广播电视频率（频道）和功率等技术参数；参与制订国家信息网络的总体规划。　　（六）领导中央人民广播电台、中国国际广播电台和中央电视台（以下简称“中央三台”），对其重大宣传进行协调和检查，统一组织和管理其节目的传输覆盖。　　（七）研究制订广播电影电视系统外事工作的有关规定；管理并指导广播电影电视对外和对香港特别行政区及澳门、台湾地区的交流与合作。　　（八）承办党中央、国务院交办的其他事项。　　机构设置：办公厅、总编室、电影事业管理局、社会管理司、人事教育司、计划财务司、科技司、外事司、保卫司、机关党委。

自然，给一个机构重新制定机构职责，也不是笔者的能力范围。

但我在想，历史在一部电影中的呈现方式，最有决定意义的无非是导演和编剧，而且导演在其中的作用甚至大于编剧。我在考虑，是否可以拟建一种准入机制呢？比如定期的考核和职业等级评估。这听起来有些幼稚。但是，这样一种制度，大概可以防止以下这样的情形：

三四年前，一位著名国际导演拍摄了上下两部三国题材的电影，据说（同样很遗憾无法提供出处，但大约也可以在豆瓣上找到……），此导演居然不知道《三国志》的作者是陈寿，而且还是在一次综艺节目中被主持人问住……

窃以为，这种准入机制，大致可以把这种水平的导演编剧拒之门外吧……

疯言疯语，且不识豆瓣上的规矩，首次发言，万望诸位不要见怪