鸿门宴传奇

评分：

6.0 还行

原名：鸿门宴传奇又名：鸿门宴 / White Vengeance

分类：剧情 / 动作 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2011

简介：巍巍大秦，一统中原。然而好景不长，秦王朝以暴政治国，致令黎民百姓、公侯王卿噤若寒

查看详情

更新时间:2011-12-03

鸿门宴传奇影评：结局

大概电影就想爱情一样，一旦认真了，你就输了。李仁港永远都是调戏历史的那个人，把整个故事讲的脱离历史的轨迹，但又意淫得分外引人注目。商业电影就是这样，如若怀抱着看历史的心态，那么你就输了。
作为一个美术师起家的导演，李仁港的电影色调的搭配尤其讨喜，就连人物的妆容与衣饰都是紧扣时下流行趋势的皮草。让人尤为眼前一亮的就是每个演员似乎在电影中独有自己的色彩。虞姬主打月白色，清丽独卓，是沉重战争背景下的一抹月色，暖人心田；项羽则是独到霸气的蓝色，独立于天地之间高贵且高傲；刘邦的颜色显得相当的讨巧，一入咸阳便着明黄，暗示着不言而喻的结局。
电影的选角也很有意思，可以所是抓住了所有人的视角，既有老戏骨黄秋生、张涵予又有八九十年代的黎明、陈小春，更妙的是还有新晋小生冯绍峰和古装美女刘亦菲。真可谓是抓住时下男女老少的眼球，三百六十度无死角阵容。
先说项羽。冯绍峰的整场演出可以说十分的亮眼，尤其是眼神很到位，初见虞姬时眼角含笑似有戏谑，敌对刘邦时眼神锋利似刀，目送范增时眸中有情又有愧一滴泪生生忍在眼角，自刎乌江时双目清明仿佛一切看透。作为角色，冯绍峰的演出的确值得赞赏。本身他的个人气质很是突出，一出场便有名门世家的风范，深蓝的颜色将他称得尤为高贵，那是血统和骨子里透出来的感觉。项羽可以说是一个含着金汤匙出生的人，上天对他也特别的优待，系出名门，从小受到良好的教育，在适当的时候又获得一份人人称羡的爱情。只要他愿意，所有人都会毫无保留的献上爱，人们爱他追随他，甚至包容他。电影里有一段项羽与范增的对话，项羽口气亲昵似撒娇，范增看似严厉实则宠溺，不管电影如何的篡改我个人认为这一段其实非常写实。历史上的项羽是人英雄主义的狂热追随者，这一点其实是可以理解的，那么显赫的身家背景换谁都可能眼高于顶自命不凡啊，事实上项羽就是这样，胜在血统也败在血统，一个世家子弟的骄傲是不容许他狼狈败走江东的，这也就从一开始注定了他乌江自刎的结局。剧本塑造的这个角色非常的完美，抛开不愉快的结局，项羽真的很完美，俊美的面容，高贵的气质，指点江山的霸气，和百炼钢化成的绕指柔。如果说项羽与刘邦在鸿门宴上的对决是男士们一心盼望的铁骨铮铮，那么他与虞姬的那段缠绵就是女生们心目中爱情的模版。这样的一个角色，怎么能不捕获人心呢？电影是美化了他，历史评说家们曾毫不留情的指出项羽是一个自大而又狂妄的人，但是这是一个模棱两可的说法，适当的自大其实是一种自信，适量的狂妄会让男人更有男子气慨。好吧，于是导演将一切性格合理化，于是完美的项羽诞生了，在乱世之中揭竿而起，他将近一生的形象都是刚性霸气的，就算是死也是英雄末路，更何况还有一个一心追随同生共死的虞姬，他死了，也是熊熊战场边牡丹花下的那一柸土。
再说虞姬，个人认为虞姬本人是没有那么柔弱的。史料说虞姬善舞尤其是剑舞，当电影中虞姬抱着琵琶唱楚曲的时候我就郁闷了，这样一个娇弱的女子如何陪同项羽南征北战？不过电影的安排只是给虞姬和项羽的邂逅做铺陈的，较不得真。再说历史上的这位虞姬小姐，是一位会舞剑的吴中人，传说其姓其名难以考证故称虞姬。我个人认为一个能随军征战的女子应该算得上是一个巾帼，这样才可能在垓下舞剑自亡。但是历史是一张网，虞姬的死确是这张网撩不起的那杯水，无人知晓。再说电影，老版本的《鸿门宴》和李仁港的《鸿门宴》都暗示刘邦对虞姬存了那么一份心思。历史上的刘邦可以说是一个泼皮无赖，好色是他的必备性格，可是为什么刘邦没有将虞姬据为己有？电影中的刘邦在结局中是派人来掳了虞姬的，可惜没有成功，不过李仁港或许还可以拍一部《关于刘邦项羽和虞姬三人不得不说的故事》。
很不想说刘邦这个人，也不想说黎明演的这个角色。但不得不替黎明叫声屈，黎明的演出不可说不精彩不深入，但就是不得人心，可能导演也不怎么喜欢这个角色，如果不是历史的大框框限制我真怀疑导演要把这玉玺要塞到项羽手上，于是电影变成了这样：黎明即使赢得了天下，但最终还是一个众叛亲离的下场。这多么能够看出导演的险恶用心啊，就算不甘不愿的安排你成了君王，也要让你在这个闪耀的位置上背脊生凉。黎明中年发福的脸再配上他的吊脚眼，他一打架我就觉得这仿佛不是刘邦在杀敌而是活生生的关二爷啊。再说刘邦这个历史人物，我认为他简直是一个韦小宝式的人物，虽然在尘世的泥土中摸滚打怕满面尘土但却运气好得不可思议，不仅先有樊哙萧何，再有夏侯婴来卖命，最后竟有张良为其谋划。啧啧啧，这得在上辈子积多少福啊！抛开我的主观想法，客观的来说，刘邦是一个有个人魅力的人，这主要表现在他的性格上，司马贞说他“啸命豪杰，奋发英雄。”也就是说他是一个上的了台面的人，抛开好色与市侩他也能号令天下的英雄豪杰。伟大领袖毛泽东也说他是“豁达大度，从谏如流”。看史评当然不能排除是因为刘邦的胜利从而使后世的文人拍马屁的因素。但从他在位期间费秦苛、修图书馆等政绩来说他的确很有眼光。不说那么远，单从他入咸阳来看，他能做到“财物无所取，妇女无所幸”便能证明范增说的“其志不在小”并不是夸大。的确，一个人不可能没有弱点，刘邦的弱点人尽皆知：贪财好色。一般历史经验告诉我们：一个人如果有一个人尽皆知的弱点便会令其他人放松警惕。但是历史经验还告诉我们：这个人很可能是韬光养晦隐忍不发。很明显，历史上的大多数人都只总结到了前一个历史经验，才有了刘邦伙同八路诸侯围剿项羽的戏码。如果八路诸侯能总结到第二条历史经验的话，他们就不可能同意刘邦的提议，并让刘邦登上皇位。
先说樊哙这个人，历史上描述他的出场是“哙遂入，披帷西向立，头发上指，目眦尽裂。”吃东西是“拔剑而啖之”，可以看出他的确是一个粗人，但是从他配合刘邦逃离来看他是哥粗中有细的人，可谓是一个个性明显爱憎分明的人。再看电影，我只能说陈小春真的只是个配角，没有那么明显的性格特征，，樊哙自断手指的桥段让我想起《天龙八部》，但他只是一个粗人而已，咱再细一点说，他也就是一个讲感情的粗人。
好吧！说完樊哙，再说一个令我莫名其妙的人，安志杰的角色，韩信。从一开始韩信答应刘邦帮他破项羽刺杀之计时就说“事成之后我一定要拿到我应得的。”在他帮刘邦点兵后又把这句话说了一遍，直到剧终他死掉，我都不知道他想要什么。电影里面只有一个涉及典故的细节就是他点兵的时候说了一句“我韩信点兵，多多益善。”我所期待的“成也萧何，败也萧何”一点影子都没有。首先作为历史人物，韩信并不是一个人单枪匹马一壶酒就闯到刘邦的营里，要知道那时候韩信是项羽的部下，这么一个大将离开项营到达刘营，不可能不被项羽察觉。事实是萧何引荐的韩信。因为电影中萧何是一个比樊哙更配角的角色，于是相关细节都被忽略了。“成也萧何”就是说韩信被萧何引荐给刘邦，成就带兵如神的美名。“败也萧何”是说韩信在天下被刘邦紧握后感到被猜忌，感叹说“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹。”而后与陈希相约谋逆，被萧何识破，萧何用计谋杀了韩信。
说完韩信，有一个不得不说的人，就是同样作为配角的项伯。看完电影我个人觉得项伯是一个无战争的和平爱好者。在通知张良鸿门宴地点时，他说不希望两人再有战争。在被困乌城的时候，项伯对虞姬说“战争与我何干？我只希望天下太平，再无战争。”看，多么执着的一个和平爱好者！
最后说电影中最精彩的部分，就是张涵予和黄秋生的部分。智者与智者的对决！整个片子最出彩的两个人，几乎让人以为他们才是主角！两个人的棋局撑起整个故事情节，个人更偏好张涵予演的张良。剧中范增的角色本身只是一个谋臣，但导演为了智能化这个角色加入了一些细节反而让人觉得画蛇添足。比方说，范增不止一次在剧中展示他掐指一算的功力，你能掐指算命那么厉害，怎么就没算到自己会被项羽猜忌？怎么就没算到刘邦才是真命天子？范增的最后一局是两败俱伤，料定项羽死后锦囊会被刘邦捡到，于是离间刘邦与其臣子。范增的确是一个“他不服，就打到他服的”暴力分子，在他的心目中，项羽反秦的目的是要自立为王，而这一点刘邦都比他强，起码刘邦的口号是天下百姓安康。范增在起义的出发点就矮了刘邦一大截，更遑论张良。世有“你有过墙梯，我有张良计”的说法，就是说张良是一个聪明的人，起码他很遵循《孙子兵法》里说的“不战而屈人之兵”。是的，战争的确是以暴易暴的手法，但能兵不刃血岂不更好？作为谋臣，他谋的不是皇位，谋的是天下百姓。就算范增的最后最后一招让他差点丢命，但这一点都不影响他的形象。他可谓是刘邦最优渥的智囊团，一计离间中竟能包含瞒天过海、苦肉计、无中生有最后还有一招走为上，真可谓精彩纷呈！
好吧！商业电影看的是艺术，从剪切的角度来说，片子剪得很好，干净利落，情节也有舒有缓，很多场景的背景都很能凸显人物，比方说项羽最后一次厮杀时的大雪，项羽虞姬死时苍茫的大地，刘邦垂暮事空旷的宫殿和夸大的龙床••••••
以上纯属个人计较，不必当真。就如先前说的，看商业电影，你一较真，你就输了。