鸿门宴传奇

评分：

6.0 还行

原名：鸿门宴传奇又名：鸿门宴 / White Vengeance

分类：剧情 / 动作 / 历史 / 古装 / 地区：中国大陆年份：2011

简介：巍巍大秦，一统中原。然而好景不长，秦王朝以暴政治国，致令黎民百姓、公侯王卿噤若寒

查看详情

更新时间:2011-12-03

鸿门宴传奇影评：有勇有谋，有情有义

有两段关于刘亦菲的戏有硬加进去的嫌疑，不够自然。第一段是项羽邂逅虞姬的，两人才第一次见面，秦国将军怎么就敢拿杀项羽来要挟虞姬，不符合逻辑啊，秦国将军就那么相信虞姬会因为一个素不相识的人脱衣服啊。说到脱衣服，秦国将军怎么就想到要让虞姬脱衣服呢，我看他也不是个好色之徒啊，怎么说着说着就让虞姬脱衣服啊，虽然台词有交代，说要看看虞姬心里究竟是秦是是楚，但是一点儿信服力都没有啊，导演可能觉得既然刘亦菲这么一美人在这，不让她露露肌肤什么的，花瓶的功能就体现不了了，戏里面也没什么床戏之类的，只好在这里加进去这么一段，让她卖卖色相。第二段是关于刘邦和虞姬的，怎么半夜三更的就会闯进几个士兵，被刘邦那么一喝一打，就灰溜溜地走掉，好笑的是临走还把虞姬的琵琶抱走了，这是哪跟哪儿啊，一点儿也不符合逻辑嘛，都被人打得要逃跑了，逃跑还胆大包天得顺个琵琶，就不怕再被打嘛。导演完全是为了表现刘邦对虞姬的爱慕所以强加这么一段，好给后来刘邦给虞姬送会琵琶做下铺垫。不过又一想，可能当晚偷琵琶的就是刘邦自编自导的戏，这么一来就跟符合刘邦会算计的性格了，但是电影也应当稍微交代一下呀。不管怎样，这两段戏是有些突兀的。

其实我倒觉得电影如果不叫鸿门宴可能大众评价还会好些，那样观众也不会纠缠它到底尊不尊重历史，其实故事人物换个名字，换个故事背景，完全会是一个不错的虚构故事的剧本，不知道编剧为什么要把自己写的剧本套上鸿门宴的历史题材，可能只为了能够在宣传的时候提供点噱头吧，这么一说倒也能够理解。所以说，故事倒是个好故事，有很强的故事性，但是要说是鸿门宴，有些观众就不答应了。大家看电影图个乐，就不要纠结于它到底跟真实历史有哪些出入了。

没看之前只知道张涵予和黎明在里面出演，我以为是张涵予是演项羽，黎明演刘邦。看了才知道原来冯绍峰演的项羽。对冯绍峰我不是很熟悉，只知道这个人演过一个穿越偶像剧，那玩意儿我没看过，对他的印象停留在一个偶像演员的认识上。刚开始我看冯绍峰演项羽，黎明演刘邦，我还担心一个年轻辈的演员演的项羽能在气场上压过黎明演的刘邦吗？事后证明我的担心是多余的，真让他们调个个儿，还不能演成现在这样。黎明的气质估计演不出项羽的霸气劲儿，演闷骚的刘邦，表面谦卑，内心厚黑，还是挺合适。冯绍峰实在是出乎我的预期了，刚开场那眼神，那气场，完全能够把黎明压过去，不错，有前途，小伙子。

故事情节还是真不错的，至少我是这么觉得的，一个又一个的惊喜，高潮之后还有大高潮，跟某些歌曲似的，副歌部分的音一段比一段高，副歌之后还有大副歌，得劲儿。鸿门宴结束的时候，电影才演了一半多一些，我还纳闷了，怎么题目叫鸿门宴，这鸿门宴都结束了，怎么还有这么长时间啊，看到后来才知道，鸿门宴只不过刚刚开始。棋局只是一个引子，真正的棋局还在棋局之外。局中局，计中计，张涵予演的张良和黄秋生演的范曾，在戏里斗智斗得那叫一个high啊，我看的时候反正就光顾着叫好了。

很多人评论说鸿门宴之后故事情节显得拖沓，我不觉得，我以为后面才是本片的高潮。相反我倒觉得前面对鸿门宴的铺垫做的不够。比如为什么项羽设鸿门宴，刘邦一定就要去呢？为什么项羽把楚怀王杀了，各路诸侯就一定会觉得是刘邦干的呢？这些虽然片中都有说明，但是只是用了项羽和范曾几句对话就算说明了，详略不得当，这是故事的重要的前因，应当再多着墨说明一下，不然有些观众假使看不明白，可能就会怪编剧的情节不具说服力了。

还有一段我想说一下，张良试探刘邦的时候，说只要刘邦把咸阳让给项羽，避免生灵再度涂炭，他就辅佐刘邦。然后刘邦答应了，为了这还打了樊哙一拳。然后张良拍掌称道，说刘邦果然是大仁大义，刚才只是为了试探，答应辅佐刘邦。看到这，我想，本来观众对于刘邦没什提防的，不觉得他厚黑，但是这么试探的结果，让我就怀疑了他爽快答应的动机，是不是早就察觉张良是在试探，来了个将计就计，反倒让我就一直提防着他做的种种，所以我觉的编剧在这里处理得并不好，有点儿落入俗套，有让刘邦过早暴露的风险。

这部戏樊哙还是挺让人动情的，太重感情了，让人心疼，是不是每一个厚黑的有野心的人的身边都有这么一个天真的出生入死的兄弟。

虞姬和项羽的爱情故事也让人动容，是不是每一个霸气外露的英雄身边都有一个愿与之同生共死的美人。

范曾和张良，是这部戏的真正意义上的主角，他们下一了一盘很大的棋，但是谁也没赢。也许人生便是如此，与人斗，绝无输赢，大概老子说得好，夫唯不争天下莫与之争，所以最后张良愿意去下一盘没有输赢的棋。