杀戮

评分：

6.0 还行

原名：Carnage又名：躁爸爸狂妈妈(港) / 今晚谁当家(台) / 杀戮之神 / 会客厅杀戮 / 屠杀之神 / 文明的野蛮人

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：法国年份：2011

简介：平凡的一天，名叫扎克利和伊森的小男孩在某公园内发生争执，前者用棍子将后者的嘴打破

查看详情

更新时间:2018-05-11

杀戮影评：人性

从双方准备和平处理孩子打架事件，——让打人的孩子来道歉——打人的孩子是否真的能认识到错误——是否有必要这样强求一个孩子认识这么深刻，形式做到就行——四方三观不同，生活环境不同，思维方式不同（未提原生家庭影响不同）——造成的一系列争论。
不从孩子的世界如何相处，
不从教育应该如何引导孩子，
不从是否道德与失德，
不从文明与野蛮，
不从高尚与丑恶，
不从虚伪与真实，
不从暴力与隐忍，
不从小气与豁达，
不从唯利与正直的衡量度（医药副作用事件）去讨论，因为这些都是人性。
实际上这是一场三观的表达小剧场，象话剧，成年人就是这样，说的东西支离破碎，又时时受到琐碎影响心智思维。
不同的人有不同的心声，强求别人理解或认可，难，但人又是群居动物，喜欢靠近，不可能那么冷清睿智。
这就是开始大家维持社会礼仪相处，后来流露真实内心想法。
因为毕竟希望别人理解，不理解也要表达，不接受也要渲泄着说出来。

人性是什么，多数人性首先是自私自利，认可这一点，那么这么多冲突矛盾便都可以理解。
我们面对的是充满各种偏见和有色眼光的人，为什么争吵，如果旁人认可你的说辞，那么必不会争吵，如果不认可，那么再意正言辞，都难说服，允许尊重旁人有不同的观念，也是人权的一部分，但那是理想设定，许多时候我们都不想尊重，懒得去想去理解，没有精力去对待，人性就是这样，但社会环境发展要求，大家维持表达着和气是必须的，那种“和气”无谓虚伪与丑陋，是文明社会和平社会的产物，是值得尊重的。
何为孝,孔子的回答是:“ 色难 ”。
其实不单是孝，面对周围的人，也是色难。所以，那束郁金香，那份苹果梨馅饼，那杯咖啡，威士忌，那份和事佬，
急急赶来的夫妻，认可伤害和经济损失，并要求孩子必须上门道歉，都是希望能积极解决问题的态度，都很棒。
就好象出事故失人命，法律判刑罚，判赔偿金，失者恸然问，人命可以衡量么，答，不可以，但必须惩罚，而惩罚要量化，时间金钱是个好的衡量标准。当然不满意，但只能接受现实。
那对妻子不认同却顺从的态度，那不喜孩子学校家庭琐事的女人，那手机是全部却陪妻子来的人，其实所担的都是责任，都不是享受，都是愿意为旁人亲人忍受的，衡量又相互妥协的，只是满足不满足，满意度是否达成一致，是否接受现实。而所有的嘶吼暴躁，也是自己对自己的无助，但这些并不影响我们渲泄后回归正常生活轨道，慢慢变老。
立议不深，所知甚少，冒着看完的一点冲动记下随笔。。。