杀戮

评分:
6.0 还行

原名:Carnage又名:躁爸爸狂妈妈(港) / 今晚谁当家(台) / 杀戮之神 / 会客厅杀戮 / 屠杀之神 / 文明的野蛮人

分类:剧情 / 喜剧 /  法国   2011 

简介: 平凡的一天,名叫扎克利和伊森的小男孩在某公园内发生争执,前者用棍子将后者的嘴打破

更新时间:2019-06-09

杀戮影评:面具下的伪装与阵营的更迭

罗曼·波兰斯基一直是我很喜欢的导演,因为他带有典型的独属于他的作者风格,无论是他的处女作《水中刀》中三人的平行角力暗流涌动,抑或是《苦月亮》中对于两性关系、人性畸变的自身思考,都充斥着的波兰斯基式的“不着一字、尽得风流”的风格。
而《杀戮》这部片子,如果不是事先知道,很难猜出其出自于罗曼·波兰斯基之手。这部“非典型”波兰斯基式电影,看似并没有对于人性鞭辟入里的分析与反思。但如果细细看下来会发现,整部电影的核心,其实类似于《水中刀》——两股力量的暗流涌动与角力、文明社会下的伪装以及话语权与集体意识的更迭。 但不同的是,波兰斯基经过40年在电影世界中的沉浸,对于整部电影叙事节奏的把控、微妙情感的拿捏、镜头语言的掌握、演员的调教,都已经驾轻就熟。
先说演员,在这种全封闭空间下并且仅仅依靠对话推动情节转向的剧本之下 ,极其考验演员台词与肢体协调的功底。而 Jodie Foster 和 Kate Winslet 两位奥斯卡影后则贡献了教科书般的表演,两人同作为方法派演员通过演员外在的肢体和表情深入地挖掘人物。并且整部电影的表演重头也压在了两位女主角身上。波兰斯基也深知,女性癫狂起来的情感张力比男性会拉扯得更加巨大,同时,那种文明社会下伪装出的知性女性到后面两人所呈现出的歇斯底里的泼妇摸样,也为电影拉伸出了更加广阔的维度。

而两位男主角 John C. Reilly 和 Christoph Waltz 的表演则不需要如此激进和外放,他们的作用在于推波助澜,需要用肢体表演的写实来消解两位女主角无由来愤怒的突兀感。例如,在两家人坐在客厅中和和气气地吃着水果派聊着天。而这时 Christoph Waltz 手机响了,他直接起身端着水果派并且口吐脏话最后还把靠在墙上把水果派放在书桌上边吃边打。在这种情况下,Christoph Waltz的表演如果缺失了上述的任何一环,都不足以消解后面 Jodie Foster 生气的突兀感。但也就是这种一次又一次漫不经心、毫无礼貌的肢体细节。才为后面 Jodie Foster 和 Kate Winslet 的情感爆发打下了长足的铺垫。
运镜方面和场面调度,波兰斯基绝对算的上大师级别。他极其擅长利用某种媒介来塑造某种氛围或者说利用某种物体的特殊属性来折射出他想要的效果。在《杀戮》里,这个媒介就是玄关上的镜子,它不止一次的出现在画面中,如下图,它既可以使我们在单一视点镜头下观察到其他人物的下意识反应,同时还能为一些定格镜头折射出更加丰富的纵深镜像。这也是为什么在如此密封空间内仅仅依靠对话却丝毫不让观众烦闷的重要原因。

就例如一开场的纵深镜头,可分为六层,第一层是最靠近镜头的 Christoph Waltz,第二层是 Kate Winslet 和 John C. Reilly,第三层是 Jodie Foster ,第四层是电脑及墙壁,第五层是窗户,第六层则是窗户外疾驰的火车。
而奥逊·威尔斯导演电影《伟大的安巴逊》中留名影史的纵深镜头的层次则达到了恐怖的七层,如此丰富的层次与搭配,即便在几分钟不动的固定机位里,也能使你的眼睛里可以在画面中随心所欲的漫游。
在探讨《杀戮》内容前, 可以先来说说波兰斯基的《水中刀》,这部初出茅庐却震惊四座的处女作和《杀戮》有着异曲同工之妙。
它讲述的是一对步入中年的中产阶级夫妇开车去海边“游艇假期”的途中,遇到一个搭便车的青年学生。丈夫出于一种古怪而隐秘的炫耀心理同意带年轻人一同上船度周末。而为了与中年夫妇的富有和阶级优越感相对抗,年轻人自称是“徒步旅行者”,一方面,用“徒步旅行”这一带有西部的、精神救赎般的称号来彰显自身精神层面上的优越感,另一方面,也作用在女人对于这种粗犷、奔放、原始又带有诗意的男人的天生迷恋上。
《水中刀》的剧作依据正在于这场三角关系中力量的平衡和失衡间传递的张力。
《杀戮》同样如此,两对夫妻因为自家孩子斗殴而出面交涉协商此事,一边是貌合神离的资产阶级富有夫妻,一边是普普通通的中产阶级家庭,从一开始和和气气到后来阵营与话语权的不断更迭,体现的还是波兰斯基式的内核——人性中的嫉妒、贪婪所酿成的后果。两个家庭的矛盾的展开,也就体现在这种绵里藏针互不相让的对话里。
但有趣的是,电影中kate 和 christoph 与 jodie 和 john 这两对夫妻,并非始终处于同一战线,反而在许多时刻处于敌对关系。而在整部电影中,无数偶然事件与鸡毛蒜皮小事所造成的阵营更迭,才是全片精神所在。
事情的起因,是 kate 家的儿子扎卡里打伤了 jodie 家的儿子伊桑,原本双方态度出奇一致,认为出错的是扎卡里。
而第一次的阵营更迭,则出现在 christoph 在双方家庭交涉时不断接听电话,并且 jodie 言语中若有若无的理所当然意味,引起了 christoph 的不满,而 kate 和 john 不得不站在自己丈夫和妻子这边。第一次阵营更迭所围绕的矛盾在于孩子以及双方的教育理念的不和。christoph 家处于完全放养的姿态,面对男生之间的斗争主张像男人一样自己解决问题,而 jodie 家则对孩子有严苛的要求,jodie那句:“我们一有时间就带他去音乐会或者画廊。”同样有所体现。
第二次的阵营更迭,是在双方谈判时,两边丈夫都认为小孩有自己的小团队是一件好事,而双方妻子都不认同此观点。在此双方阵营也在心理上进行了微妙的转换。此次阵营的更迭所围绕的矛盾,在于夫妻内部教育理念的差异。
第三次的阵营更迭,是 jodie 和 christoph 两个丈夫之间的角力,两人互相嘲笑彼此工作, christoph 看不上 john 卖五金器材这种低贱的工作,而 john 也看不上 christoph 每天惺惺作态的虚伪模样。这一重的矛盾,则在于普通中产阶级与高层资产阶级的认同差异。
第四次的阵营更迭,是 jodie 和 kate 分别控诉自己的丈夫,jodie 认为自己的丈夫粗鲁野蛮,丝毫不理解自己,如果说 jodie 的控诉代表了那些工薪阶层家庭的烦恼。那 kate 的控诉则是一种脱离于物质的精神控诉。所以说 kate 后来将丈夫的手机扔进水中,使得两位妻子站在同一阵营。围绕的,是夫妻之间三观及相处之道的矛盾。
而最后响起的手机,则寓意着新一轮矛盾的开始,不管 christoph 接不接,生活的矛盾始终再继续,工作的矛盾、夫妻的矛盾、自我认知的矛盾和生活里鸡毛蒜皮的矛盾,都在重复上演。
最后扎里克和伊桑的和好如初,及其讽刺。成人世界的残酷和孩童世界的单纯,尽收眼底。

杀戮的相关影评

杀戮
wendy • 短评
杀戮
arne • 人性

下载电影就来比兔TV,本站资源均为网络免费资源搜索机器人自动搜索的结果,本站只提供最新电影下载,并不存放任何资源。
所有视频版权归原权利人,将于24小时内删除!我们强烈建议所有影视爱好者购买正版音像制品!

Copyright © 2025 比兔TV