杀戮

评分：

6.0 还行

原名：Carnage又名：躁爸爸狂妈妈(港) / 今晚谁当家(台) / 杀戮之神 / 会客厅杀戮 / 屠杀之神 / 文明的野蛮人

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：法国年份：2011

简介：平凡的一天，名叫扎克利和伊森的小男孩在某公园内发生争执，前者用棍子将后者的嘴打破

查看详情

更新时间:2017-09-02

杀戮影评：杀戮 ——罩着一层法治的“原始社会”经不起“文明”的炙烤

罗曼•波兰斯基的《杀戮》让我们一次又一次地质疑着我们这个所谓“文明”“法治”的世界，荒诞的事件与四个迥然不同的人物性格不断地冲破心中的底线与思想壁垒，让我们不禁对“西方文明”陷入深思，到底我们真的发展到了高度文明的状态了么？
鲜明深刻的人物性格
身为女作家的佩内洛普代表了知识分子阶层所谓的文明社会理应照顾弱势群体、妇孺老弱，在当自己的儿子被其他孩子打掉门牙这种不可理解的暴力行为发生时，佩内洛普顺理成章认为自己占据着道德的制高点，在对方父母登门造访时摆出一副知识分子温文尔雅的姿态，甚至像是传授育儿教子良方的导师，自始至终都想掌控整个谈话的场面。

而身为律师的艾伦则代表了商务精英阶层对商业利益与个人自由放在首位的原则，对于自己儿子打伤同伴之事在不触犯法律的情况下，自己对儿子的事则并没有特别在意。而无数次在对方家中接打电话联系业务引起了主人的多次不满，但自己始终摆出一副活在法度节制下的商务绅士模样，维护自己成功人士的良好形象；背后却是打着钻法律孔子的官司，无数权钱交易的游戏已然司空见惯。

身为职业女性的南希本身没有像作家佩内洛普那种知识分子的直接与犀利，而见惯自己律师丈夫整日看手机比看自己还多的那种冷落和自己职业经纪人的习惯，对于现代生活亦表现出麻木的迎合，在对自己儿子打伤别人此时上刚开始连忙做出抱歉与礼貌性的回应，但现实工作生活压力重重，经过双方喋喋不休的争执与无结果的回复后，南希干脆已失去了耐心，再也忍受不了这一天痛苦的煎熬。

佩内洛普的丈夫麦克也许在片中是最为普通的一个，也像是平时所说的大老粗的性格，原本自然率性的他经营着一家五金商店，在妻子的要求下自己不得不控制下平时急躁的脾气，强忍欢笑，在后来一切都释怀后自己抽起了雪茄，喝起了酒，做回自己，可见在现实中人们似乎总是要伪装下，以免露出人类本身的兽性。

戏剧化的冲突层层逼近
从一开始双方孩子的家长见面时互相礼貌性的表示和相对平和的言语，但始终事件的起因让双方都略显尴尬，从佩内洛普打字的字眼与艾伦有着分歧就为接下来的一系列矛盾冲突留下线索；特别在双方的对话多次被艾伦的手机响起所打断，佩内洛普与艾伦这对片中最大的矛盾催化剂因而升级，为整个剧作的建置阶段与发展高潮做足了准备。

而本片中双方两两出现的矛盾包括自己夫妻间家庭间的矛盾误会到后面如洪水般一下子涌出来，使得高潮迭起、层层逼近，特别是在南希吐的一瞬间，让大伙不忍发出一阵直呼爽快的笑声，或许导演在这里相对我们大声说：“什么文明？都吐了TM一地都是啊！！！”最讽刺的还是吐到了佩内洛普心爱的艺术画册上，此处也是令人啼笑皆非。

而正是这些荒诞可笑的情节让观众感受到这些可笑可悲之事不就是所谓“文明”的一种自嘲么？或许冲突就在此时此刻一步一步地深化，到头来回归到文明与原始社会的冲突，从原始社会进化而来的我们，而如今却又回到了原始社会的野蛮状态中，这究竟是一种进步还是倒退呢？这也是就是导演想通过影片引起的反思，所以不断地通过各个人物的讽刺自嘲以及职业的特殊性创造矛盾与制造合理性的冲突，将谈话到双方心理上的对峙再到争吵争论的发生慢慢地调动演员的表演与对白的变化，仅仅从语言上就使得整个氛围变得异常凝固，进而升级到整个社会不同阶层不同类别的一场现象的讨论！

结局的落差回归现实的生活
在一番大吵大闹过后，四人终究要平心静坐，回归正常的生活，背后剩下的更多是反思，生活依然要继续，回过头来想想，各位在这人生中最“特殊”的一天里是如此过的，也许也只有这一天才会让大家有过对于“文明”真正意义上的思考。对于佩内洛普这类似理想主义者来讲，梦想是美好的，但现实仍旧是很残酷的，文明社会中并不代表每个人的行为都很“文明”，恰恰应验了那句话“千万不要考验人性”，很多东西是经不起考验的。