分手的决心

故事其实是没有新意的，可剧本很好。我第一次感受到“故事不咋地，剧本却很好”是如何实际操作的。（确实没有那么多贬义的被解惑）

导演可以把一个不咋地的故事的文学性拍的如此满溢。朴赞郁果然在当导演这件事上不会让我失望，可以摸索学习的镜头确实很多，严苛的美学系统从《小姐》就写在脸上。但这部主要人物的魅力远远不及《小姐》（所以“你最喜欢的导演是谁？”这种问题的逻辑在我这真的难以成立，人在变啊，拍每一部都在变。以人为动态标准去评价作品么…感谢面试的时候，老师们没有问这种没水平的问题）

导演功力其实一直在体现，但前半程花里胡哨不自然的转场过多，观感还是会有“好厉害，但同时好不自然”的体验，后半程刻意感减少许多，慢慢变的舒适了一些，视听开始为内容辅助而不是喧宾夺主。

也更加确定，如果内核不够强力，再厉害的导演和演员也没办法对观众的心脏一击即中。给高分的观众多数不是因为演员的号召力，就是因为对导演的尊敬。可真正能从此片里获得情绪共振体验的观众有多少呢？

会担心不成熟的创作者们会不会有误解，觉得内核深度不重要（我甚至能看到各种培训班拉片讲视听语言的画面），只要镜头会整花活儿就行。但其实朴导对自己剧本领会的透彻程度不言而喻，对自己的内容有足够的掌握度才会有匹配的视听。但凡对自己故事的掌握度低于视听语言的技巧，那就立刻会有“炫技“的感觉。

最后是关于内容，其实故事在村上的任何一本短篇集里七凑八凑加点悬疑犯罪都能找到。“因为杀人才能见得到你” 简直和《武林外传》里 变态杀人狂测试题里那道“姐姐认为只要参加葬礼就能碰见帅哥”测一模一样 我天啊哈哈哈。 两个角色相爱的土壤环境是有的，可是不知道是演员的问题还是什么，还没得出结论，就是没有cp感，情感流动让人觉得不可信，带不进去。 因为《伦敦生活2》让我深刻的领悟到，好演员如莫娘，任何人之间都能给你演出此生挚爱的cp感来。

以及如果是国产电影，恐怕都过不了现代网友扁平、幼稚的道德标准。恰巧前段时间转发的一条讲《花样年华》的微博还蛮应景的【而这样复杂的电影里，他们只能看见婚外情。这个互联网圣人道德审判时代，人性、艺术、复杂，都无法存在 】。

三星打的不是水平，仅是喜好。