电话谋杀案

周末去看了魔改的新版《尼罗河上的惨案》，大呼被诈骗并将肯导的所有电影都拉入黑名单。满腹牢骚之余偶尔打开这部老片子洗眼睛，意外的引人入胜，真是让人感慨是不是电影的好故事都在上个世纪被讲完了？

可能有些人会诟病略微有点舞台剧的调度和大段台词，但这些只要建立在一个严密的逻辑框架下就是加分项，核心是有说服力的故事而不是其他。看《尼罗河上的惨案》，无论是小说还是78版的电影都让人沉浸其中，欲罢不能，但其实整个故事最大的bug就是，一切都按照计划执行的过于顺利了——三次谋杀几乎从未出现意外因素，而在实际上这似乎不可能。本片一开始就抛出了创作者的观点：实现完美谋杀是不可能的，因为无论设想的多么天衣无缝，实际执行的时候都会有各种意料之外的情况。光这个idea就已经值得三星起步了。

所以处心积虑的丈夫和初次下海的杀手展开行动后遭到了一系列的意外。第一次看杀人过程看出了喜感，完美的谋杀计划在各种始料不及中彻底走向崩塌。此处镜头营造的紧张氛围更像是一出拙劣的滑稽戏——观众知道接下来他要做的每件事，但不知道做的时候会遇到什么新幺蛾子，最后的被反杀更是始料未及。不过丈夫毕竟是精英头脑，马上想出了新的解决方案，而且也几乎得逞了。大结局的反转说实话我不是太喜欢，倒不是说在道德层面更同情丈夫希望他夙愿得偿，而是侦探的破案过于不讲程序了几乎不可能存在于现实中。本来笨拙的谋杀过程已经将这类故事的通病讽刺的很到位了，后来还是需要超现实的牛逼警探来揭示真相实现反转，就有点emmm。但要故事完整，呈现事件真相并保留观众的爽感，后续的反转又是非有不可的，只能说悬疑犯罪题材要拍的爽又贴近现实，是个不可能完成的任务吧。