虐童疑云

评分：

6.0 还行

原名：Doubt又名：诱·惑(台) / 圣诉(港) / 怀疑

分类：剧情 / 悬疑 / 地区：美国年份：2008

简介： 1964年，美国纽约布朗克斯区，圣尼古拉斯天主学校。修女阿洛伊修斯•贝维尔（Me

查看详情

更新时间:2016-03-26

虐童疑云影评：有病，就得吃药。

昨天刚刚怀疑过人生，今天就又看了一部发人深省的电影——《Doubt》。

且不说几个老戏骨精湛的演技（此片被称为演技教科书），让我禁不住感叹，这才是演员呢好吗？我主要想说说电影的主题——“怀疑”，这个心灵的魔鬼。

先剧透一下，简单说明故事梗概：#### 一个军事化管理的教会学校，有一个保守冷酷的修女做校长，新来了一个热情奔放热爱生活的神父做领导，修女怎么看神父怎么不顺眼，捕风捉影捏造事实的“诬陷”神父性侵学校里唯一的黑人小孩儿，最终神父被赶走了。####

很简单的一个故事，将“怀疑”刻画的深刻入骨，梅姨因为这部片子中饰演修女校长而获得奥斯卡金像奖最佳女主角提名。那双眼睛，那刻薄的双唇，当神父质问她在没有证据的情况下为什么要怀疑自己的时候，修女只说“I know people“。。。。Philip Seymour Hoffman饰演的神父气的哆嗦，却无法反驳。你可以反驳一个人的逻辑、推理，却没法磨灭心中的质疑。

看到这里一不小心又进行了“代入”。。。我们的生活中到处都是福尔摩斯，你跟家睡个午觉的功夫，可能别人已经将几个“线索”串联起来编出一部连续剧，而你一觉醒来，一副懵逼“come on！what happened？”。曾经一直不解到底哪儿来这么多是非，现在终于知道未必是真的发生了什么事情，而是人的心灵在作怪，当某个人已经成为了目标，那他做的任何事情都可以很有创意的被编成电影大片。

写到这里，必须说一下电影的结尾，修女校长在树下哭泣，大声的喊:" I have doubt! I have doubt！“。。。她内心很痛苦，她赶走了神父，但她其实也知道自己是有罪推论之后再去捕风捉影，深深的忏悔。。。有网友说她还算有良心，我倒觉得她很可怜，所有的一切都是她自编自演的一部闹剧，神父走了，不过觉得这修女是个疯子，神父是个开朗的人，会继续过好他的人生。而赶走了神父的修女却依然痛苦，因为令她痛苦的是她内心的魔鬼。报复和惩罚、伤害别人并不能减轻一个人的痛苦，只有自己才是最终的救赎。

以《罗伯特议事规则》结尾吧。“不质疑动机——不能以道德的名义去怀疑别人的动机。”为什么不能怀疑别人的动机？《罗伯特议事规则》认为：一，动机不可证；二，要审议的不是某个人而是某件事，对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离；三，利己性是人类共有的本性，在不侵害他人和社会利益的前提下，追求利益最大化并不为过，指责他人动机毫无意义。既然动机不可证实，一切揣测都将无意义，并且会折射自身的种种不堪。那为什么会有那么多人总是自然而然的质疑动机？