误杀瞒天记

能遇到一部没有唱歌跳舞的印度电影也是相当难得了，虽然南亚人的肤色与咖喱味十足的英语仍在不断提醒我这是部印度电影，但去掉那些载歌载舞的水分，还是可以让160分钟的片长更加干货满满。而从《贫民窟的百万富翁》到《调音师》再到本片，也意料之外的高智商题材竟会成为印度电影的主要卖点！

其实，本片的拍摄质量跟电视剧差不多，给不了观众什么视觉享受，但不得不承认，它的剧本设计确实足够缜密。虽然，作为一部2015年的“老戏”，我早已被非自愿地剧透了不少内容，但里面的几次反转还是禁不住令我拍案叫绝，大呼过瘾。而电影表面上冗长的前40分钟铺垫实际也为后面两小时的波澜迭起埋下了众多伏笔。也难怪复制自本片，却几乎被一致认为不如原作的国产版也能取得7.7的高分。

透过本片，我们能发现在一场精彩的对决中，对决双方实力同时在线，势均力敌是何其重要。

本片的大反派Meera身为女性，在性别环境并不友好的印度能官至一邦总督察，足以证明她绝非等闲之辈，事实上她也确实心狠手辣，见识过社会三教九流的她特别能洞识人性的弱点，还能敏锐抓住犯人不经意的漏洞精准出击，办案经验极其丰富。她能通过“电影”这个关键词成功联想、推理并识破男主的不在场证明伪造手法，配着BGM将男主辛苦网罗回来的一众群众证人逐个击破那场戏，真是看得我揪心不已。

而本片的男主Vijay虽然只有小四的教育水平，却胜在跟对了“电影”这位老师。电影固然不是一个系统性的教育工具，但它源于生活，又真实可感，比课本上那些冷冰冰的文字有温度多了，尤其对受教育程度不高的人，更容易接受与消化。而且，电影的覆盖面宽广，Vijay正是学习电影处理掉了sim卡、汽车、尸体这些物证，又亲身上场导演了不在场证明、拷问应对策略，还适时借助舆论，发动群众攻势，用多位一体的战术才将智商与经验都更胜一筹的Meera干翻。

多得导演始终未偏袒正反派任何一方，为他们都设计了高光情节，才成功塑造了两个同样令观众佩服，又为家人奋不顾身的生动角色。虽然，电影结局峰回路转，的确大快人心，但必须看到，这只是一场险胜。也正是这份差之毫厘的惊险成就了对决的精彩绝伦。

在核心剧情以外，还有一样令我印象深刻的东西，就是警察在宝莱坞作品中的形象貌似一直比较负面，且特别喜欢与商人联手。联系到贯穿本片中，警察的各种日常敛财、滥用职权、随意执法，乃至刑讯逼供的描述，足见其腐败是一个系统性问题。印度一直标榜自己是世界上人口最多的民主国家，上层建筑也确实做到了三权分立，男主一家最后就是受荫于此才存活下来，但显然不是所有人都如他们幸运。三权分立行之有效的前提是有制度能保证权力制衡在办案伊始就可以发挥作用，否则案件还没去到法院，嫌疑人就已经被执法者用私刑残害了，那这种形式上的三权分立必将大打折扣。还不如从源头上用完善的法规禁止刑讯逼供，用强力的约束整顿好警察队伍作风更来得实在。所以，民主的设想是好，但关键还在于如何执行，否则一切都终会成了空中楼阁。

《误杀瞒天记》应该能成为我未来刷电影的护身符，毕竟读万卷书不如行万里路，电影正是我足不出户行万里路的媒介，说不定哪天遇上案件的人就会是我。