出埃及记

评分：

6.0 还行

原名：出埃及记又名：Exodos / Exodus

分类：剧情 / 喜剧 / 犯罪 / 地区：中国香港年份：2007

简介：警察詹建业（任达华饰）给一个在女厕偷窥的疑犯关炳文（张家辉饰）录口供。关炳文

查看详情

更新时间:2008-07-26

出埃及记影评：可能与《出埃及记》无关

很多事情荒谬到了一个程度，就没有人会相信它，但是并不代表他不存在。

好像这几天新闻里时时都在播报不同的杀人事件，秋叶原杀人魔，70岁老翁杀全家，15岁少女杀父，JR大阪站无差别伤人事件。。。但是每一个事件发生的原因都被归结为疑犯的工作生活上的不顺，与父母关系冷漠或者易怒的问题性格。

我不是希望听到什么更离奇的故事，只不过想提醒一下这个想把一切纳入秩序的文明世界里还有一些被忽略的东西。

在这个世界上有一种被称为“常理”的东西，比如科学，常识，教育，习惯，还有权威等等，常理的主要功能是维持社会秩序，包括社会的文化的政治的艺术的。在这个时代，常理的掌握者和维护者我认为是媒体。

媒体将一切事实以一种标准的，在大部分人理解接受范围内的形式向非当事人传播。但是换一个角度想，媒体的这种做法也正是大众希望他们做的。大众希望听到的杀人理由仅限于当事人的生活工作，成长教育以及性格带来的结果，大众自觉自愿的希望自己生活的世界是符合常理的，事物之间是有必然联系的，一切是有科学根据权威肯定的，虽然他们自己每时每刻都生活在偶然和突发和不合情理当中。但“常理”使他们更有信心，有安全感的生活下去。

试想一下如果有个媒体不知好歹的透露，经过与疑犯的私人接触，发现他其实是一种异形生物需要人类的新鲜血液才能活下去，或者70岁老翁其实是受家里人所托送他们去一个与人类世界无关的神秘空间，或者宣布其实每个人看出去的世界都和别人不同，无差别伤人的疑犯只是因为她没觉得自己是把针插到了一个人的手臂上。。。相信那个媒体很快就会被归入娱乐搞怪类，或者干脆从这个地球上消失。

所以我们常抱怨媒体的傲慢和冷漠也是片面的，其实这是一个双向的过程。媒体在讲述一个事件或现象时，是抹杀了当事人的个别性特征的，因为比起极少数的当事人，更重要的是看这件事的旁观者，所以对于靠收视率生存的媒体来说，事实真相并不重要，重要的是观众的反应。

电影也是媒体，拍电影的人可以为观众拍，可以为自己拍，但是很少有真正为电影所表现的人——当事人——去拍的。想起个爱拍民工妓女题材的师弟有次拿了他得意的片子来给我看，他说他要引起社会对这个群体的关注。但是我在他的片子里看到是他对从未体验过的社会底层生活的猎奇般的浮光掠影的记录和捕捉，是他作为一个知识分子对劳动人民的居高临下的同情目光。片子拍得很美，看片子的人反响很好，拍片子的人也获得了荣誉。但是我不知道他拍那几个民工有没有来看这个片子而得到美感的体验和灵魂上的救赎，有没有受到实质意义上的关注或者生活上的改善。我一点也没有意思要责怪这个片子没给当事人带来实际利益，只是想提醒一下电影功能是有局限性的。要想改善社会结构就去从政，要拍民工题材就别说是为了民工吧。

可能这就是艺术，最终还是要把人归为一个群体来加以表现才能够方便艺术家发挥形而上的特长。但我知道事实上每一个民工都有自己个人的生活，乐趣，想法和苦恼，正是在艺术面前他们不需要特别的归类来供人同情关注。他们和其他不是民工不是妓女的人一样，需要个别对待。

想到这里《出埃及记》的意义就不仅仅在于本文开头那句话了，渺小的个人和荒谬的事件一样，都应该得到平等的关注和对待。好了，我也形而上了一下。