我是布莱克

评分：

6.0 还行

原名：I, Daniel Blake又名：我，不低头(港) / 我，丹尼尔·布莱克

分类：剧情 / 地区：英国年份：2016

简介： 59岁的丹尼尔·布莱克（戴夫·琼斯 Dave Johns 饰）是个木匠，由于心脏

查看详情

更新时间:2019-01-13

我是布莱克影评：“沉默的大多数”

英国老牌左翼导演肯·洛奇的《我是布莱克》尽管斩获了16年的戛纳金棕榈，但却被大众冠上也是“自我重复、中规中矩”的名头，或只能够算上是嘘声一片中的“终生成就奖”。肯·洛奇用一辈子的创作为底层人民书写，用最质朴、最无新意的影像手法剖开英国社会的种种问题，现实批判主义的手法加上人道主义的下限，从而引发的争论早已超越影像本身——“围绕的是关于某种社会问题的再现，关于我们怎么看待今天的时代，怎么看待今天的社会，怎么看待故事中的人物，怎么看待讲述故事的基调。 ”
全片所展示的，莫过于是“沉默的大多数”的日常命运。用精英阶层的视角来看，底层人民之所以沦为穷困、邪恶，是因为无知、懒惰，是因为生存在糟糕且无法改变的环境当中等等。而《我是布莱克》中的老人布莱克，严格意义上来说并非是社会的最底层。他是因为身体原因退休的木工，尽管无儿无女、老伴去世，但生活还算体面，讲究道德、伸张正义的他对诸如黑人、单亲母亲的邻居也尽力帮扶。为何这样一位并无生存困境“好人”，在生命的最后，会沦落为无可奈何的弱势群体，在成为一颗福利制度的棋子后悲剧死去？这正是肯·洛奇在耄耋之年所要传递的：“我们在关注弱势群体的同时，更应该关注的是此时此刻具体的个人的命运”。
“政治正确的一个陷阱是，太容易把人分类定性，而忽视了阶层的流动和个体的复杂。某个人也许在这一刻是逐利得益的富有阶层，但下一刻，他也许就一无所有，在社会上比弱势群体还无以立足；又或者，他是白人男性，但某些方面，他也许比黑人女性机会更少。一旦人以群分，并按此基础有倾斜的倾向，也许就难以保证公平施予给每个人，难以保证每个个体都能在这样的理念和制度中过上幸福的生活。 ”布莱克在追求公平平等、讲究社会福利的左翼思潮中倒下，他漂亮的木工技艺被现代化生产淘汰，他对飞速发展的互联网办公流程一筹莫展，稀松平常的事情对于他来说宛若天方夜谭。他是大写的人，也是无数小写的人的集合。由此可见，布莱克所代表的正是在贫富日益严重的当下，金字塔尖下的普通中产阶级在失去家庭保障后不断跌落的困苦状态。底层是无下限的，总会有比这个阶层更加可怜，可怜到无需自尊的群体，但没有人会料到自己会成为“沉默的大多数”的一员，成为无数个布莱克之一。
理想的政治光辉并能为变化境遇中的全体背书，枯燥的工作耗尽了福利机构中的人们天然的同情心，施予爱心的官方帮助击毁了本不该成为穷人的群体的脆弱的尊严。当遵纪守法了一辈子的老人布莱克像叛逆的年轻人一样将黑漆喷上公共墙壁，当单亲妈妈出卖身体只为给孩子买一顿新鲜的水果时，不只有战火才会剥夺人的尊严、安全和生命，社会制度也永远会和理想背道而驰。这是重复中的新问题，也是一位老艺术家在创作生涯的最后时刻，呈现给全社会的最富有智者光芒的答卷。
肯·洛奇用最质朴的影像去剥开生活中最日常、也荒诞的部分，用影像来提醒大众：“永远要不断地反思与探索，永远要对社会的变化做出敏锐的预期和敏感的反应，永远要根据时代的变迁去进行切实的实践，最最重要的是，永远不要为了只是追求立场或所谓的“正确”，“一劳永逸”地实行某种制度，而忽略了个体的差异，每个人都有话语权，话语声不管大小，都值得被听见。”影像不是带离观者逃避现实的魔镜，影像应该是碎窗，展现出我们所不知的角落。肯·洛奇用真实取代说教，用真实唤醒苦难。
结尾援引戴锦华教授的评论。
“我们开始相信苦难和贫穷都是耻辱，而这个耻辱应该由苦难与贫穷中的人来承担。在苦难与贫穷之外的人们认为自己应该与他们相对立，让他们消失在我们视野中来作为一种保持自己安全与道德高度的方式。我们谈他们是自贬身份的方式——如果你不觉得是自贬身份的话，会有人把你贬下去，因为你是“中产阶级的意淫”。我们社会出了问题，表现在甚至我们开始丧失“伪善”。肯·洛奇用他温暖的、真切的、饱满的方式告诉我们：如果我们拒绝把目光投向苦难中的人，我们就无力面对。也许有一天，我们自己也要面对，我们整体也要面对人类命运的考验。”