电影的前半段挺写实的,并且可能因为看的是没有字幕的原版,人物浓厚的口音让我对台词也一知半解,所以一开始我并没有感到很多的情感牵扯。
我第一次情绪激动是在Katy出场的那次冲突,一直平淡如水的剧情终于迎来了第一次起伏,但是当时的情感只是停留在觉得自己也遇到过这样没有效率的业务员,为Katy和Daniel打抱不平。
第一次眼泪没忍住是在Katy在救助站的片段。Katy的举动让我有些猝不及防,前一秒还在诧异剧情好像不是很合理,一个正常的有尊严的人怎么这么一会儿都忍不住,下一秒看到Daniel冲上前,没有提出任何质问,不断重复“It’s OK”并递上自己的手帕,眼泪就止不住的往下流。Daniel能够理解Katy的行为,他做的第一件事就是让Katy知道,她不需要为她做的事情羞愧,因为她什么都缺,却不能没有了尊严。这句话听起来好像有点中二,什么都没有的时候要尊严做什么呢?甚至还能想到专门来讽刺这种情况的俗语“死要面子活受罪”。但现在,我感觉我开始慢慢理解,为什么有的人把尊严看的那么重要。因为当你真的一无所有的时候,尊严,可能是你唯一拥有的证明你存在的东西。
从这次泪崩开始,后面的眼泪就泛滥了起来。Daniel卖家具时邻居China问他是不是遇到了什么麻烦,他一直笑着说没事;Daniel找到出卖身体的Katy,满脸没有怜悯,只有心痛;Daniel在墙上喷绘,曾经是现在也是的老实人形象与在街头喷绘张扬无惧的形象形成的张力,把那种深深的却又平静的绝望展现地淋漓尽致。
这部电影的剧情其实看到前面就能猜到后面,看到保安给Katy提供帮助,就能猜到他是让Katy去做妓女,看到Daniel最后的紧张,就能猜到他会心脏病发作。然而在剧情真的发展到猜到的内容时,反而更加没了防备,更加伤感。
曾经有人跟我说,看到国外的流浪汉不要给钱,因为这都是他们自己的选择,国外福利很好的,他们不接受政府的补助,你不需要去怜悯他们。但从我真正看到国外的流浪汉情况之后,我就开始怀疑这句话,街上的有的流浪汉真的看起来很无助,如果福利条件这么健全,为什么他们还要乞求一份食物?看完这部电影,我开始有些明白,这句话其实并没有错,在街上流浪,是他们自己的选择,但是这个选择,很多时候是被逼的。被政府的繁文缛节,被社会的经济停滞,被自己身为一个人的尊严。
I demand you treat me with respect. I, Daniel Blake, I am a citizen, nothing more, nothing less.