我是布莱克

评分：

6.0 还行

原名：I, Daniel Blake又名：我，不低头(港) / 我，丹尼尔·布莱克

分类：剧情 / 地区：英国年份：2016

简介： 59岁的丹尼尔·布莱克（戴夫·琼斯 Dave Johns 饰）是个木匠，由于心脏

查看详情

更新时间:2019-12-22

我是布莱克影评：无所奢求，无可妥协

选择这个导演这部电影的初衷源于对许鞍华的喜爱，听说许鞍华很推崇肯洛奇。看完发现，果然是类似的风格和题材。没有令人十分出奇的摄影和剪辑技巧，更多的是内容和剧情留给人的感动和唏嘘。
影片中比较喜欢的几个人物关系，一个是丹和两个小孩的关系演变，另一个就是丹和凯蒂似亲似友的温情流露和羁绊。
丹是个嘴硬心软，热情善良的老木匠，和同事关系十分和睦，和邻居的大男孩“老中”也是成天互怼但实际彼此互相关心。如他所说，他并不是个吃软饭的无尊严的“狗”，面对审核电话提问时，丹尽管流露出不满，但仍然遵照实情去回答，以致于最后审核未通过引出更多的麻烦。在自顾不暇时，面对同样陷入困境的凯蒂，他仍然愿意站出来施以援手。凯蒂与职员发生争执时，旁观者队伍中丹第一个站出来发话，就已然显露出他超与常人的硬气和尊严感。同时丹又是一个有些固执守旧的人，可能因为木匠的原因，又或是年纪已大，不愿再去尝试新鲜东西，无论是电脑或是简历。在学习和尝试电脑时，电影所表现出的那种焦虑感常常让我皱眉，真正地深有同感。
小男孩Dylan和丹其实是有类似点的，刚开始Dylan是对丹怀有抵触态度，仿佛丹和他所搬到的陌生城市一样，都是陌生的，是他原本平静生活的打破者，所以Dylan以击球的方式，用无规律且繁杂的敲击声表达自己无声的不满与抗争，正如他姐姐所说：“别人从不听他说话，他为什么要听别人呢。”这句话也成为后来丹行为轨迹的总结金句。Dylan逐渐融入新生活，而丹却恰恰相反开始表示出对生活的抗争，他在申请中心外围墙壁上涂鸦，正是“别人从不听他说话，他为什么要听别人呢”这句话作用的体现，在他发现无人听他诉说，政府只照硬性规章办事时，绝望的丹选择不停其他人的话，坚持走自己的路，捍卫自己的尊严。
Dylan和丹的那个问答，看似无意且充满童真，以哄孩子的语气一笔略过，其实深深反映了电影中所体现的社会面貌。“你觉得鲨鱼和椰子，哪个杀的人更多？” “椰子”。鲨鱼作为人人熟知的危险生物大家自然认为它更加带有攻击性，而椰子作为解渴解饿的食物却常常让人放低了警惕心，未曾想被椰子砸死的也不在少数。而电影中所反映的社会福利救济制度便是如此，看似是在帮助陷入困境的底层民众，却常让人们陷入更加艰难的境地，发生如丹和凯蒂这样类似的事情，正如女职员所说：“我见过许多善良的人最后流落街头，这样的例子太多了。”
关于凯蒂的片段很有记忆点，电影所设置的几个情节太具有刺痛人心的力量。在自己饥饿难忍的情况下，凯蒂为了让孩子们吃饱，为了感谢丹，将仅剩的食物给了孩子和丹。在救济站领取救济品的超市，凯蒂背着人群如一头饥饿了很久的狗撕开罐头，倒在手上，好像牲畜发于本性去填补饥饿的动作，那一刻她在无奈下放弃了自尊。电影在好坏之间流连，除了有丹无私的“好”，还有超市里那个男人出于别种目的的示“好”；而“坏”所体现地无非是僵硬制度所带来的一种无奈。凯蒂在“好”与“坏”之间挣扎着，在无奈的生活将她逼去贩卖自我后，丹的出现彻底打破了她内心自尊的底线，她的尊严仿佛被自己践踏在了脚下，她恨丹的坦白无私，恨社会的残忍，恨制度的不善变通，但她最无法接受地是身处困境中的自己无法摆脱现状，只能继续在泥泞中挣扎前行。
我认为这部电影讲述的是成长与选择，丹从始至终选择地是坚持事实，坚持维护自己的尊严，坚持正义和善良；凯蒂则有所动摇，一直在选择向现状屈服或是选择迎面困境中摇摆不定；老中黑人则是选择利用机遇和头脑改变自身现状。三个不同的选择没有高低贵贱，没有对错可言，因为从他们自身的身份和生活现状出发，都是合情合理的。关乎成长，其实更多的是从丹对于孩子们的影响，小女孩相较于男孩更显成熟，从她常爱看书的细节可以看出她偏安静沉稳，她从丹身上学会了善良热情和对于困难现状的理解和包容。在遭遇同学排挤和说闲话时，她没有耍性子，委屈地找母亲倾诉，还会考虑母亲是否有钱买新鞋子，在找寻丹时，她问出的那句“既然我们有困难时你帮助了我们，现在为什么我们不能帮你呢”真正让我感受到丹对她的影响和女孩自身的成长。
另一面成长也体现在丹对于凯蒂的救赎上，两人重归于好着实令人感动。
电影中的那曲《远航》既是凯蒂带着两个孩子离开伦敦的现状，也是丹维护自身尊严的过程，正如他妻子临终遗言“我想要迎着狂风，扬帆远航”，丹最终也选择迎着困难，誓死捍卫尊严，永不低头。而就在一切好像都要见到光明的时候，他的生命戛然而止了，一切悲痛与无奈都在那场“贫穷的葬礼”重现的《远航》中被体现的淋漓尽致。
丹是一个真正的人，不苟活，不屈服。无所奢求，无可妥协。