监守自盗

评分：

6.0 还行

原名：Inside Job又名：呃钱帝国(港) / 幕后黑手(台) / 内幕工作

分类：纪录片 / 犯罪 / 地区：美国年份：2010

简介： 2008年，全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失高达20万亿美元，数以百万计人加

查看详情

更新时间:2018-05-29

监守自盗影评：舞步不停歇

“音乐停下之前，我们要不停舞”事实上音乐已经停止。

整部片子给我的感觉是有点一边倒的倾向，包括中间跳出来的很多XXX拒绝接受本次采访的条目。第一次接触经济纪录片，可能还有对金融知识和背景的欠缺理解起来有些吃力，写下这篇感想时也是百度了一些专有名词。不过我先说第一个吸引我看的点就是奥斯卡最佳纪录片，而整部影片其实在我看来还蛮尖锐的，从他的片名‘inside job”及中间采访到的人物就可以看出他对政府钱权交易的显然揭露，美国的政治还是很相当公开和透明的。好像我所看到的还都是乐观一些的方面，不过这也提醒我对社会之存在所必须的反思精神和反思能力，关于个人也一样啊，只是有时反思过多，也难免受其折磨。
“我们太贪心了，所以应负一部分责任”这是那些金融巨头们的想法，说这场危机有点像一场华尔街才子们设计的卷钱游戏还蛮贴切，资本主义的社会好像他们并不会被怎样，真正的危机承受者还是民众，或者说整个世界金融状况和经济形势。而且从历任美国政府的立场来看，自己任期内的经济增长才是政绩和竟选的保证，电影中有提到的印象比较深刻的金融业一飞冲天从而酿下弥天大祸的契机或者说转折点就是二十世纪八十年代的里根政府开始全面放宽金融领域的管制。电影里这一点反复被提及，包括负责里根政府的财政金融监督领域的就是华尔街才子中的一员，但电影里好像并没有讲里根政府为什么要这样做。查阅资料后发现其原因是前任的卡特时期美国经济低迷，里根政府的宽松政策大大帮助了美国经济的复苏，这样的时局之计也符合他们历任美国政府的立场，事实上里根政府也是历任政府中最受美国民众所欢迎的。
再一个就是了解了金融原来是有这样一面的，毕竟以前只是觉得这一领域很酷很高大上，当时看电影《肖申克的救赎》的救赎时对银行家这一职业满心羡慕和崇拜。电影中大危机还是有很大一部分将矛头对准银行家们的，次贷危机，信托，DIO，以及这一行业高额的薪酬都带上了一点阴影。关于高额薪酬这一点还不能够完全理解，影片中经济学专家Rajan说的“他们以为自己赚取利润，还巧妙地降低了风险；但事实是他们是因为持有风险而得到超出的那些利润，这两者是有本质区别的。”
“美国的观点是很自由的，因为好莱坞文艺界在公众中的巨大影响力，加上民众对华尔街天生的反感，所以这种观点很容易获得支持。”这是一则为华尔街洗地的观点，这一点契合了之前我看电影时较明显感受都的指责归咎式这种较强烈明显的表达方式，在当前不断学习的过程中，更是明白了作为个体，在充分了解的基础上再做出属于自己的判断不盲目跟风是一件多重要的事情。