监守自盗

评分：

6.0 还行

原名：Inside Job又名：呃钱帝国(港) / 幕后黑手(台) / 内幕工作

分类：纪录片 / 犯罪 / 地区：美国年份：2010

简介： 2008年，全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失高达20万亿美元，数以百万计人加

查看详情

更新时间:2018-10-15

监守自盗影评：如盲目跟风，必然导致其崩溃。

西方国家所认为的政治改革和我们理解的政治改革是不一样的。我们的政治改革是建立社会主义的民主和法制，是有中国特色的、适合中国国情的民主和法制。西方国家认为的政治改革的标准是，是否实行多党制，是否实行普选，是否实行“三权分立”。按这个标准来衡量中国的政治改革，他们当然感到失望，因为中国没有按照西方的模式来进行政治改革。我们相信，中国的政治改革一定可以完成，中国的社会主义民主与法制道路一定可以走通。我们对中国的政治改革没有失望，而是满怀信心。
——朱镕基接受德国电视一台等三家媒体记者联合采访（2001年10月22日）
经济也类似这种情况吧。欧美人当然希望你按照他们的教材来办。这样他们才更好利用你的制度来搜刮你的钱。你看片中那些人在中国四处走穴就知道了。他们用意归根结底不过是赚钱么。
不可否认的东西太多了。关键中国的现状，可能任何一种现成的办法或制度都不适用，因中国特有的国情，如盲目跟风，必然导致其崩溃。只能一步步尝试。
国有与否根本用不着讨论因为参加讨论的人没有一个有参与讨论的资格。
但是dang的利益必须高于一切才是前提。
中国可能也是唯一一个可以在关键时刻不用看商人状况及脸色独立行使权力的国家。
看看你眼中的中国富人在dang面前是多么卑躬屈膝就知道了。
一个不是由最贪婪的人组成的权力机构，总会好过想要榨干你所有剩余价值的那些人。
一个保护国家政权为先决条件的组织意向，总会好过若干分割利益的小团体的意向。
不是DANG有多好，而是同行的衬托。