局内人

评分：

6.0 还行

原名：Inside Man又名：案内人(港) / 卧底(台) / 劫战风云 / 套中人 / 内部人士

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：美国年份：2006

简介：华尔街一间热闹的信托银行，某日突然闯进了4名劫匪，挟持了包括银行员工在内的50名

查看详情

更新时间:2009-11-15

局内人影评：《局内人》：局在哪里？

go坛上看到有一位网友写了篇评论，说，这部片子让他感到很温暖。个人观影理解、感觉不同，不宜强求，但就我个人而言，并未体会出有何温暖感觉，读了那位网友的文章，也没从它的字里行间里领会到温暖的精神所在，我还是坚持我的看法，该片剧本戏剧矛盾上的薄弱，导致了整体节奏的松散，虽有优秀的演员杰出的表演支撑，但仍难掩盖影片的沉闷与拖沓。
影片描述一伙劫匪闯进一家银行，挟持了里面所有的顾客作为人质，并以此要胁警方。看似很平庸的开场在影片一号反角的独白下显得有点异样－－“我们策划了一起完美的银行抢劫”，影片通过这样的方式告诉观众，这片是斗智的，不是斗蛮力的。果然，警方没有出动“霹雳小组”、“孤胆英雄”硬闯，而是找来了一个人质谈判专家，企图靠花言巧语将劫匪制服。然而此举并未奏效。而貌似要抢银行的劫匪，此刻面对银行大笔大笔的钞票却无动于衷，只是非常细心的将人质处理好，心里似乎打着其它的算盘。到此影片告诉了我们几个悬念：1、劫匪的真正目的；2、如何化解危机；3、为什么让人质换上一样的服装等等。应该说，影片到悬念全部铺开时，还算比较成功的。但接下来，编导面对剧本戏剧冲突上的薄弱在处理故事的推进上显得捉襟见肘了。众所周知，如果没有戏剧冲突，故事的推进和展开必然将显得勉强、张力不足。而该片最大的特点却恰恰是要表现情节的精妙，布局的完美。于是，我们在接下来的一个多小时中，看到的就是谈判专家不断的和劫匪讲些无聊的话题，劫匪不为所动，反复重申自己的要求，仿佛在拖延时间；银行的老板找来了另一个谈判高手，想让她去将自己保存在银行里的一个盒子拿出来，仿佛有所隐瞒，仿佛事关重大；劫匪们则有条不紊的进行着自己的计划。所有这些剧情的安排和叙述，根本无法让人感觉有任何的戏剧张力，矛盾冲突也不明显，各条线索关联也不紧密，一切就像是平铺直叙般的，与影片劫匪抢劫银行挟持人质的紧张背景格格不入，让人怀疑就是在拖延影片时间。尽管导演为了增添些许悬念或者乐趣，采用了插叙手法，但仍无法改变本片戏剧张力不足的事实。
影片的最后，谈判徒劳无功，最终还是靠武力解决了问题，原来劫匪的目标是正是银行老板想要掩盖的重大机密，而劫匪也因和人质穿着一样的服饰蒙混过关，全身而退。与其说劫匪的成功是由于他们“布局”巧妙，倒不如说是警方咎由自取。片子最后也按照惯例，串联起之前的细节，将整个劫案的安排设计始末告诉了观众，观众恍然大悟。
但我却一头雾水，到底局在哪里？谁设了局？局又是为谁而设？谁才是局内人？