电影<局内人>
银行董事长阿瑟 活着的意义
当劫匪打开392时,映入眼帘的是一个密封袋和一包一包的钻石.从电影的剧情来看那个392从1948年就没有被记录,当时我就想到那些钻石可能也从来没有被拿出来过,哪怕钻石有着再无与伦比的光芒,可是有什么用呢?阿瑟是一个把战争当捷径的银行家,并成为了纽约的权贵人士.可是他无法掩盖钻石背后的劣迹斑斑.从道义上讲电影的最终结局是好的.正如一位评论说的:有时连上帝都不知道什么时侯你就到了落网的时侯了…可是从另一种意义讲,我觉得阿瑟可怜到了极点,一位曾经野心勃勃的年轻人通过自己的不择手段而发了财并最终成了一个慈善家银行家.可是这些又有什么真实的意义呢?因为他活着的意义因为当初致富的速度过快而变得越来越没有意义,而且这个没有意义被无限的拉长,甚至是他只要还活着就是没有意义的.
阿瑟开银行一定是盈利的.可是他还有那么多的钻石.这一点可以通过人性欲望来解释.可是一个到了花甲之年依然为之而不懈究竟意义何为?或许我要反问自己不曾走到那一步是不是有权利来问这样的问题,可是我看阿瑟脸色并不好看,从样子来看活得并不那么愉悦.半个多世纪过去了,相信阿瑟能见识的都已经见识过,能玩能吃能享受的都已成浮云往事,还有什么是放不下撇不开的呢?也许慈善是他唯一感觉有意义的事也未尝不可能吧.
自杀是阿瑟唯一可做的正确的事吗?不见得.不过自杀一定是非常好的选择.如果现实世界中真实存在一个像阿瑟这样的人,那么我认为自杀并留下自传是一个无与伦比的选择.可能还有很多好的选择.比如出家或者隐居之类,可是一定没有自杀留下遗嘱与自传来得伟大而从容.谁不曾错过,可是没有多少像阿瑟那样错的过份.阿瑟或许也曾思考过自己过份的过去,可是他终于还是苟延残喘的活着,终于上帝没有太过份的保佑他,让他难逃一死.
太多过份出色的艺术家选择自杀.当人生的巅峰时期成为过往云烟时,活着的意义像白开水一样平淡无奇.如果我是阿瑟我想我要么选择自杀要么隐居起来将所有的财产秘密捐献并写下自传或者叫做忏悔书.
探长弗雷泽 偶尔的现实
几乎所有的好莱坞警匪片中都有着这样的一位正义凛然作风彪悍的警探. 弗雷泽从头到尾都表现的滴水不漏,虽然片中被劫匪耍得团团转,不过他表现出了一位正义且智慧的警探该有的所有能力.
起初弗雷泽妻子出现在电影画面时我以为剧情会和她有关系,没想当那个辣妹只是一个绿叶式的辣妹,整部电影与其没有半点关系,她只是为出现而且出现,仅此而已.
弗雷泽所有的表现都一如平常而又性格坚强.可是电影最后的一个笑容让我们看到了弗雷泽现实的一面.也许这个一笑甚至这现实的一点表现也仅仅是弗雷泽偶尔的一回,可是依然让我们看到了人性的多样性.用一句装逼式的话是这样说的:人都是会变的,正如人性都是一样的.
首领道尔顿 盗亦有盗
电影的真实内容是他设计的,可是正面的剧情中他出现的次数却不多.只是开始与结尾让人印象深刻.我最大的疑惑是他是如何知道阿瑟的秘密的.当然这一点一直到电影结束也没有被展现出来.
当道尔顿从两个DELL电脑的箱子背后爬出来时,电影表面上不解迷团都被解开了.写到这里我又想到一个问题:其他三个劫匪是如何从所有人质(警局)中逃跑的?所有的人包括人质都已经想到大家穿一样的衣服就是为了马上到来的伪装与逃跑.可是一共只有50人,警察可以先排除银行内部员工,再通过银行记录排出真正来办理业务的人,如果实在不行,可以令其家人来将其空带回.这样简单的排除法警察不可能想不到,可是为什么那三位劫匪还是顺利的逃跑了呢?
当道尔顿与黑人小孩子谈话时.我想多了,我承认我想多了.我想到可能道尔顿是在为其家人(比如死于二战的父亲)复仇,甚至想到道尔顿是一个社会主义者做着共产主义的大事.后来证实我脑子短暂的进水了,他就是一个盗亦有盗不曾丢失自己灵魂而又小有智慧的十足的劫匪.
如果一个完美的电影能得十分的话,那此片只能得到最多八分.可是他让我眼前一亮,也让我更加相信每一个人的活着都有着不同的意义,无论你是一个别人眼中的什么人或者什么货色.
正片
