轻轻摇晃

评分：

6.0 还行

原名：Lilting又名：无

分类：剧情 / 同性 / 地区：英国年份：2014

简介：华裔女性珍（郑佩佩饰）与儿子凯（Andrew Leung 饰）相依为命，从柬埔

查看详情

更新时间:2014-08-31

轻轻摇晃影评：浅析《lilting》——由两代人的情感“共鸣”所折射出的社会现象

说实话，写这篇评论之前，在评价栏上盯着“推荐”和“力荐”两个选项纠结了很久。电影固然不错，但如果选择“力荐”会不会有点草率。不过想来想去，终究还是选了“力荐”，因为对我来说，没有什么能比从电影中透视社会更重要的了。

同性恋题材的电影有很多，而且大部分都能给我们带来感动，但我从没看过有哪一部电影能一下子融合进去这么多的关键词：同性，东西方，价值冲突，单身母亲，亲情与爱情，给予与接受，回忆与死亡。
这些普普通通的关键词是我们最熟悉的，但仿佛又离我们很远，可他们作为我们这个社会的组成部分，其讨论价值不能被否定。

一部好的电影，就是通过小人物的情感去丰富观众的内心与思想，而这个“小人物”指的就是我们周围这些普普通通的常人。郑佩佩所饰演的珍和本韦肖所饰演的richard就是这样的“小人物”——一位普普通通的单身母亲和一个平凡无奇的同性恋者。

片中，珍作为一个丧夫的华裔单身母亲，孤身一人和儿子来到伦敦。这样的设定使得影片本身就蒙上了一层忧伤的面纱。

我相信很多人都对电影刚开始的一幕记忆犹新：相框中的老照片，充满东方韵味的壁纸，屋中回荡着的《夜来香》的优美流畅的曲调以及郑佩佩对桌而坐的挺拔身影。一种专属于东方的年代感和华美感扑面而来，使人不由得想去探寻房间的主人究竟是怎样的一个人。接着，一个男孩的声音响起，他操着并不流畅的中文询问着能否进来。

凯的到来似乎把一开始的那种和谐的平衡感打破。珍和凯的对话很平常，但也很重要，因为它在交代故事背景的同时也透露出了珍对richard的丝丝敌意。这种看似毫无理由的敌意很明显，但凯却无法反驳，因为作为一个母亲想要和自己的儿子住在一起很正常。但珍对于rich刻意的排斥却会使得凯的内心更加恐慌，他会在潜意识里觉得母亲很难接受rich，从而对不得不向母亲出柜这件事感到一种本能的惧怕。而珍本身华裔的身份，也为“出柜”这件事增加了阻碍。

凯面对的，实则是保守与开放的冲突以及母亲个人的情感纠结。

珍其实并不能说是一个好母亲，她在英国处处依赖凯，不愿适应新环境，这无疑给凯增添了很多无形的压力。但是，我们却不能否定珍这个重要的形象角色。单身，异国。这两个因素本身就使得她的形象显得可怜弱小，于是她对rich的嫉妒也就显得有些顺理成章。

按照弗洛伊德的理论来说，男孩生来都有一种恋母情结，而这种情结会随着年龄的增长渐渐淡化，最终男孩会把这种感情投放在另一个人的身上，于是我们就把这称作为爱情。然而反过来看，男孩在弱小的时候会恋母，那么母亲也会恋子。单身的珍，不愿适应新环境，在异国他乡显得渺小又无力，她唯一的依靠和情感寄托就是身负巨大压力的凯。可以说，珍是把对凯和凯的父亲的双重情感施加在了凯的身上，母亲会在潜意识中认为儿子是自己的，他理应和自己待在一起。

在现实生活中也是这样，有不少单身母亲会嫉妒儿子和别人走得太近，甚至和儿媳妇争风吃醋。这种有些病态的行为实则是女人正常的心理反应。凯死后，珍试着把情感转移，可最终却败给了东西方完全不同的价值观。这样一个分手理由，同样使得rich没法接受，这理由不仅让他觉得自己的努力泡了汤，同样也让他感觉自己和凯的感情无法被珍所接受。他无意识中把自己带入了这样一种情景，使得他和alan处在了相同的境地：他们都代表了偏西方化的一面，而珍却擅自给出了否定。

凯死后，珍和rich一样会时不时地让自己陷入回忆，但却始终都没有准备去接受rich，这是她最自然的一种情感流露，表明她自始至终都认为是rich和她争夺了自己儿子的爱。珍其实并不知道两人的恋人关系，她的防备姿态依然是出于对儿子的一种强硬的爱。

这种极端的爱让本就痛失爱人的rich内心更加苦闷，却还是不断试着让珍去接受自己的好意。而作为凯的母亲，珍同样也在努力。

而电影的后半部分才是影片的高潮，是二人情感的大爆发。珍来到rich家中，二人针对凯的问题起了冲突，但最后又向彼此吐露了自己内心的想法，rich也代替凯向珍出了柜。珍在得知真相的时候并没有很惊讶，反而有一种松了一口气的感觉。那个时候的她在想什么？没人知道，或许她想的是，这个人是真心爱我儿子。

电影没有接着演下去，没有人知道珍最后到底有没有接受rich，但可以肯定的一点就是，她的的确确改变了。开头的一幕面对凯，珍的言辞中处处透露着对rich的不满，而在影片即将结束时，出现了几组人物随着音乐轻轻摇晃的画面，好似代表了珍一路走来这些人在她生命中美好的印记。然而镜头最终在凯和rich相拥的画面上定格，接着便又是类似于开头的又一组想像画面。在这次的想像中，珍并没有什么不满，她的表情满足安然。这也预示着她最终被rich所改变，或许不该这么说，应该说是她最终被rich和她“幻想中”的凯和自己所改变。

其实对于单身母亲来说，儿子是一个及其及其重要的存在。电影不是现实，它终究无法完全完全地把她们那种纠结与挣扎诠释出来，而本片也只是通过一个略带伤感格调的温馨故事来轻轻涉足了一下这个话题。不管片中的人怎样，这个话题终究是很值得关注的，缺乏安全感的母亲和被迫徘徊的孩子。

另外，片中凯的纠结也是我的另一个关注点。毫无疑问，我们这个社会正在向着更加开放的方向走去，可同性问题终究是一个亟待解决的社会硬伤。片中凯对于是否向母亲出柜的纠结，实则也代表了我们这个社会很多的男男女女。片中确实没有明确地点出“同性”这个话题，可是凯摇摆不定的态度其实也暗示着社会不公。想一下就能知道，如果rich是一个女孩子，凯就用不着在母亲面前撒谎，也不用经历痛苦的内心挣扎。凯在向母亲坦白的那一天出意外死去，就好像我们这个社会很多的同性恋者在表达感情之前就自己把这种感情给扼杀了。凯的死不是一个意外，而是这个社会的普遍选择与价值观倾向。

在人们普通的观念里，中国本身就有一种保守的感觉。其实这么说不太公平，但历史就是这么发展的。珍本身作为华裔，更是让凯的出柜工作难以进行下去，这实则也是在讽刺社会上那些观念守旧的人们。当然，在影片最后，我们也看到了珍的明朗态度。但毕竟不是每个人都是这样的，也不是每个人都有珍那样的经历。

同性问题如果不解决，随之而来的就是各种各样的社会纠纷，《litling》虽然没有像《断背山》或《再见，我的新郎》那样表现的那么强烈，但既然它又一次点到，我们就该正视它，而不是继续鄙视它或说空话。我们能做的不多，但有的时候，一句话就可以改变一个人的观念。试着去改变身边的人吧，同性恋情需要的不是被接受，而是被理解。就像片中的珍一样，最后不光理解了凯和rich，也通过他们理解了自己。

笔者不才，或言乱语了一通，不喜请别喷。