男人

虽然我在很多片子里用符号解读，但我觉得本片其实没那么复杂。

我认为本片其实就是真实世界丈夫自杀投射在了女主这次度假中。

所有光怪陆离对应的其实是她自己的老公
所有的男性角色对标她心目中她老公的特点

1.房东对标她老公和蔼可亲幽默
2.问题儿童对标她老公幼稚控制欲
3.神父对标她老公的伪善
4.警察对标她老公的暴力
5.变态裸男对标她老公的执念

但是我觉得导演显然是想把她老公投射到所有男人身上，从这点上看男人也是千奇百怪，个别另样的。

有反向极端的渣男，渣男可以完全不用主动控制女人。
也有被女人欺负的老实男
也有经过世事成熟的男人

所以我认为剧本在这里有了一个困境，单独投射她老公，没过错但是格局小了。投射所有男人又缺乏说服力。

另外我觉得剧本的核心思想有点偏激，就是单方面直白的批判男性。这是让我错愕的。要知道批判“男权”和批判“男性”是两个不同的概念。因为男人是自然的生物物种。男权则是人类智能化后定制出来的不平等的规则。真正需要着墨的是规则而不是生物性

其中最大的着墨无疑是男性的性需求。但是我们仔细想女性没有性需求吗？如果没有，人类或者所有生物是怎么繁衍的。上帝创造生物两性都是有性需求才能繁衍的。动物有发情期人也有。男人有女人也有。所以批判男性我觉得太偏激。真正需要批判的是单一的男权！并且赋予女性自由追求性的权利。实现男女平等。就像动物公的母的繁衍后代都没有谁歧视谁。

有人说像动物一样！简直笑话，那人类不是倒退了吗？我想这就是另一个话题了，因为人类的问题从来就没解决过！人类本身就是矛盾的物种！人类本身就是罪恶的根源九十不论男女。人间本就是地狱！期待这么哲学的问题我们在其他说到点子的片子里讨论

所以我最后还是没法打五星。而且我认为豆瓣6.8分数恰如其分