失控陪审团

评分：

6.0 还行

原名：Runaway Jury又名：幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团

分类：剧情 / 地区：美国年份：2003

简介：一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后，死者遗孀控告枪支制造商维

查看详情

更新时间:2011-03-02

失控陪审团影评：向美帝学习拍主旋律

问：啥是艺术发达水准？答：主旋律拍得上档次。
1、米国电影的主旋律
我朝爱拍主旋律，《大业》1、《大业》2，青年伟人甲，中年伟人甲，晚年伟人甲，不一而足。然而，号称大制作大思维大理想大爱大xx什么的，都大而无当。电影剧本内涵苍白、故事牵强、人物扁平，艺术表现力之孱弱，颇能反映我朝思想颓唐、能力低下的现状。电影上映后，大片的咒骂声说明，群众的眼睛在群众艺术方面是雪亮的。零星的叫好声，说明部分影评人不是没常识就是没操守。哦，对了，现在有操守的人申论常识是危险的事儿，就此打住。
艺术片、先锋范儿最能反映欧洲电影水准（日本学得像模像样，已然自成一派），除了大片（战争、灾难、科幻）外，美国电影人最擅长表现美国梦，即小人物在大事件中扭转乾坤，除魔卫道，常见套路是小人物因意外被卷入大事件中，经过一番斗智斗勇，邪恶势力被打败，小人物变成大英雄，在欢乐中，电影ending。孤胆英雄奋斗史，一直是美国电影的主旋律，在美国人眼中，世界充满机遇，因为有平等、有法律、有正义、有爱与自由。因为普世价值深入人心，个人面对非正义的待遇时，总会从孤军奋战实现集团规模作战。
《失控的陪审团》，蓝金跟雇主枪械公司要了一大笔酬劳，看起来胜券在握，他打算破坏规则，收买陪审团成员，赢得官司。主控方律师，除了正义，再没有其他获胜砝码。这时无名英雄尼克来了。售货员尼克和他的女朋友玛丽，对抗一大群邪恶势力。被隔离后，尼克也开始做陪审团的工作，他同样采取各个击破的方略，他要做的是，让陪审团其他人遵从良心与责任，拒绝与邪恶同谋，践踏法律。
尼克的成功不仅仅是他与女友的成功，9票通过，说明有另外8个陪审员战胜诱惑，履行陪审员义务，做回好公民。这才是美国式成功的前提与基础。试想，陪审团都是懦夫和自私鬼，或者陪审团知道审判被操纵，不信任法律，或为道德虚无主义控制，尼克怎能战胜蓝金？
最初蓝金想利用人性软弱贪婪弱点，操纵陪审团，玩弄法律。尼克则相信法律、良知，可以捍卫法律，为受害者讨回公道。蓝金一方，有权有势，不断通过金钱与暴力，恐吓威胁对方；尼克一方，后发制人，见招拆招。电影省略了陪审团讨论的细节（细节讨论，可参加《十二怒汉》），尼克用法律精神与公民责任，打败金钱诱惑与暴力恐怖，还有什么比这个更能振奋人心？
忍不住又回到中国电影，其实中国电影也有优秀作品，这些优秀作品都有点非主流，早期的《二子开店》，后来有《甲方乙方》，《没事偷着乐》《卡拉是条狗》《疯狂的石头》，都是讲小人物故事，只是深度与内涵，比不上这部探讨人性、法律、责任的美剧。不由得感慨我们的小人物有生活而无思想，这些能代表中国电影水准的片子，偏偏都不是所谓主旋律电影，那些主旋律的电影，既无思想又无生活，真悲催……
2、不论道德只谈技术
美国主旋律电影非常多，跳舞小孩的故事、滑冰小孩的故事、残疾人的故事，美国司法题材的电影同样多，漂亮女律师的故事、同性恋律师的故事、关于禁书的故事……思想基础有了，剩下的就是技术问题了，编一个环环相扣、引人入胜的故事，最考验编剧与导演。
《失控的审判团》开始只有两组人马，势力悬殊，辩方要拿出大把银子，要控制陪审团，控方有点理想主义（相信程序正义，不屑跟对手一样不折手段）。这时第三方力量出现，有人要跟不可一世的蓝金谈判，第三方在暗处，他们同时威胁控辩双方。尼克这一对，非常不厚道，他们将控方拉下水，除了给蓝金压力，还有考验律师的意思。那位律师差点要将法律卖给魔鬼（他如果答应玛丽，他的追求、他的坚持，以及美国法律，会作价出让），胜负心与责任心对决，责任心获胜，控方看起来虚伪的政客律师，有法律人起码的道德底线。那对促狭鬼，对用法律交易的家伙，毫不客气，蓝金被迫退休。
电影好几个小故事，都经历了被诱惑（或威胁）-挣扎-放弃-回归的过程，每个人都面对考验，感情与理智左右摇摆，金钱与良心，反复考量，控方，辩方，陪审团，与此案有关的人，都必须做私利与公正的选择题。这么多人物，电影有条不紊地表现他们的困境及选择。几乎所有人的故事都有交代，他们的思想波动有层次、有反复，由此，剧情紧张而好看。
尼克这一对，由暗到明，同样表现得张弛有度。尼克从替补，进入陪审团，让控辩双方传递陪审团失控的信息，排除蓝金对陪审团的影响，尼克不能明目张胆做。尼克与蓝金，似乎做着猫和老鼠的游戏，就像Tom和Jerry。蓝金锲而不舍地调查尼克的底细，追踪尼克，毁灭证据，甚至用暴力恐吓。玛丽被打依然勇敢执着，他们仅仅为了钱嘛？蓝金终于得到真相，故事到了高潮，就像动画片里的笨猫一样，蓝金输得很惨。
尼克用非法手段，维持法律正义，打击邪恶律师，并用非法所得帮助需要帮助的人。如何评价？道德法则遭遇不讲规则的坏蛋时，如何打败敌人？对方强大而蛮横，对方不按理出牌，对方心思缜密，工作高效，怎么办？控方律师只能提供精神方面的支持，能解决问题的，还是干脏活累活不计声誉的技术流！
所以，伸张正义前，先练好技术活儿吧！